(公益概论教材)中国社会企业发展趋势及案例解析.pptxVIP

(公益概论教材)中国社会企业发展趋势及案例解析.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(公益概论教材)中国社会企业发展趋势及案例解析.pptx

中国社会企业发展趋势及案例解析徐永光2016年5月22日 北大光华管理学院 影响力投资(impact investing)社会企业及影响力投资光谱图资料来源:AVPN 投资仅追求社会效益回报投资追求社会效益回报为主,同时追求经济回报投资追求经济回报为主收支平衡的将部分利润投分红、部分分红的部分营业性收入的以捐款为主,有小全部收入75%的营业性收入低于完全依靠捐款的有盈余但不分红的包容性普通入公益慈善的社会创新社会企业社会企业企业(CSR)社会企业企业企业社会企业NPONPO内部驱动力:创造经济价值内部驱动力:创造社会效益社会企业投资分配模式的左、中、右之争美国:创新、务实不争论?全美一半以上的州通过的“共益公司” (B Corp)法,通常要求企业必须在公司章程中声明企业的社会目标。大多数企业的社会目标通常与公共利益相关,如 低收入人群保障、环境保护、公民健康、雇员福利以及科学艺术知识普及的教育 等方面。美国1400家共益公司只有1家宣布不分配利润英国:遭遇“资金黑洞”向右转社区利益公司(Community Interest Company,),以社会服务为目标或者从事以社区利益为目的的商业机构,利润分配设限不超过35%英国社企联盟2011年发布的《成长中的社会企业:社会复制调查》发现:因其商业特性,资助方不愿给予捐赠;因其特许经营社会特性,资本市场望而却步。最新发布的《2015年度英国社会企业调查报告》称:39%的英国社会企业认为缺乏资金支持是制约机构可持续发展的障碍,而主流中小企业受此困惑的只占5%2014年,英国社会企业联盟首席执行官彼得.霍布鲁克说:我正在向右转2015年,英国政府取消了社区利益公司分红限额的规定英美社会企业均无特别的税收优惠,社会企业认证的价值在哪里?凯洛格基金会—老牌基金会的投资模式创新传统资助传统投资PRI项目相关型MDI宗旨驱动型资 助影响力投资投 资艾米·多米尼(Amy Domini)Triodos银行:苏格兰影响力投资银行“股票看起来是衡量我们生活状态的最重要的指标,股票升值意味着开心,股票下跌意味着悲伤。但是,事实上除了金钱之外,收获和损失也有很多其他含义Triodos银行不是世界上最大的银行,但我们是最可持续发展的银行。我们投资那些能够让社会变得更美好的企业,例如:公平贸易、有机农业、太阳能、消除贫困、改善教育和卫生条件现在你可以选择成为我们银行的核心成员,投资一个可持续发展的未来追随你的内心,发挥你的才智”? 不同投资模式社会企业的市场拓展力比较(2010) 发展模式 民非\NPO企业型混合投资型\私人投资型1、投资捐款、投资(不强调财务回报)股权、风险投资,贷款2、财务收入政府和市场购买产品、服务,无偿捐赠政府和市场购买服务,初期可获捐款3、所有者 社会,捐赠者,易缺位 个人、混合,产权清晰4、治理受托人-理事会权责模糊 受托人-董事会权责分明5、分配不分配利润社会收益为先, 分配利润6、激励机制类公有制小企业,受“道德绑架”,缺乏激励机制类私人企业,市场激励机制7、人力资源政策低于市场价格,缺乏吸引力市场定价,有竞争力 2010 香港社企峰会--《中国内地社会企业发展模式选择之困》 发展模式 民非\NPO企业型混合投资型\私人投资型8、产品价格 低于市场价,或被“道德绑架”人为压价 市场定价,消费者选择9、产品质量 因竞争性不足易粗放靠质量赢得市场10、效率 捐助、道德优越感,影响效率市场竞争压力,注重效率11、税收 交税交税12、信息披露 向政府和社会披露财务信息 透明度高?向政府企业监管部门和税务部门披露财务信息(补充:透明度同样是重要指标)13、规模 个人因素强,难以标准化和复制可以标准化和复制14、设立 民非登记难工商登记2010香港社企峰会--《中国内地社会企业发展模式选择之困》?不同投资模式社会企业的市场拓展力比较(2010)社会企业投资分配模式的左、中、右之争2015香港社企峰会的一场辩论不分配利润意味着企业财务压力降低,产品成本、价格不真实,道德自慰削弱竞争动力和产品品质,低效率可以原谅,亏损了还可以再找捐款,活不好,死不掉,长不大,做着做着,又做回了NPO。在内地,由NPO转型、主张“不分配利润”的社会企业,大多如此。私人资本投资社会企业,唯有把企业做得更好,才有利可图,这符合资本的逻辑,也合乎中国商业文明传统中“义利并重”的思想。孔子说过:“义以生利,利以平民”,“因民之所利而利之,斯不亦惠而不费乎”?宋代浙东学派陈亮说得很直白:“功到成处,便是有德;事到济处,便是有理”;永嘉学派叶适认为“既无功利,则道义者乃无用之虚语”。辩论:1、资本是趋利的,如何能保持社会服务目标?2、社会企业只能走社会主义公有制道路吗?3、对香港社企总商会的社会企业认证标

文档评论(0)

yuzongxu123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档