(宪 法教材）宪 法的动态篇.pptVIP

专题三——宪 法 的动态篇 2018-5-20 Free template from 本章重点掌握我国宪法的制定主体，宪法的修改方式、修改程序，宪法解释的体制，违宪审查的模式，我国宪法监督的主体及监督体制。 2018-5-20 Free template from 宪法的制定 谁有权制定宪法 事实论（To be） 和规范论（Ought to be） 宪法制定权和宪法所制定的权力 宪法是如何制定的 2018-5-20 Free template from 宪 法 修 改 宪法修改的含义 宪法修改的必要性 宪法修改的方式 宪法修改的限制 2018-5-20 Free template from 宪法修改的必要性： 为了宪法的规定更符合社会实际的发展变化 弥补宪法规范实施过程中出现的漏洞 2018-5-20 Free template from （3）无形修改 指原宪法条文不变，而实际内容已经作了扩充或其他变更。如我国宪法中规定的立法权中没有军事法规规章的规定，但实践中早就这样操作，就属于这种情况。 2018-5-20 Free template from 3、修宪的限制 通常对宪法修改作出限制的主要有以下几个方面： （1）对修改内容的限制 （2）对修改时间的限制 我国现行宪法未对修宪的内容、修改幅度、时间间隔等进行限制。 问题：我国宪法修改有无内容上的限制？ 2018-5-20 Free template from 2、我国修宪的程序和主体 （1）提出修宪议案的主体：全国人大常委会；1/5以上全国人大代表联名。第64条。 （2）审议和通过的主体：全国人大。就是说全国人大是修宪机关。第62（1）；第64条：以全体代表的2/3以上多数通过。 （3）公布。宪法未规定。实践中由全国人大主席团公布 2018-5-20 Free template from 宪法的解释 享有违宪审查权的主体就有权解释宪法 2018-5-20 Free template from 宪法实施 宪法与其他法律一样主要通过两种途径得以实施 2018-5-20 Free template from 自觉遵守 纠正违法---违宪审查就是通过纠正违宪行为，保证宪法的实施。 2018-5-20 Free template from 违宪审查的作用 保证宪法的根本法地位 保证宪法秩序或者说法秩序的统一 保障公民的基本权利和自由 2018-5-20 Free template from 违宪审查的对象 法律规范违宪 《最高人民法院关于行为人不明知是不满十四岁的幼女，双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》规定，不明知不构成强奸罪，2013年1月24日起执行，随后又发通知暂缓执行，随后废止。 2002年4月1日实施的最高法《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第4条，将过错推定原则作为医疗事故民事责任的归责原则，违背了上位法的规定，激化了医患矛盾。（已为2010年的侵权责任法修改） 2018-5-20 Free template from 行为违宪 国家机关、政党及其工作人员的行为 比方说打老虎、安倍参拜靖国神社等 2018-5-20 Free template from 宪法监督的类型 立法机关（或权力机关）监督宪法实施 司法机关（普通法院）监督宪法的实施 专门机关监督宪法实施 2018-5-20 Free template from 立法机关审查制 起源于英国，见诸于各社会主义国家（最高代表机关），少数欧洲国家也曾采纳。不具有典型性。 一般不审查自己制定的法律，主要审查法律以下的法规范 2018-5-20 Free template from 专门机关审查——宪法法院 宪法法院是在普通法院之外设立的一种专门机关， 审查方式主要是两种，一是根据提请要求，直接对法律文本进行审查，即抽象审查，二是宪法诉愿，即公民在用尽其他法律救济途径后还不能保护自己的权利，可以向宪法法院提起宪法诉愿。 起源于奥地利，德国，韩国，我国台湾地区，前苏联分裂出来的许多国家，以及欧洲的前社会主义国家大多采用这种模式，目前统计58个左右。 德国联邦宪法法院分州和联邦两个层级，联邦宪法法院有两个庭，共16个大法官。 2018-5-20 Free template from 专门机关审查——宪法审查委员会 代表国家是法国 审查委员会共有9（委员）加N个人组成，9个委员，3个是由现任总统任命的，3个由上院议长任命，3个由国民议会议长任命，N是在世的卸任总统。 审查方式是事前的抽象审查模式 2018-5-20 Free template from 普通法院审查 起源于美国，绝大多数的国家采用这种模式