加害给付损害赔偿制度分析-analysis on the system of compensation for damages caused by injury payment.docxVIP

摘要加害给付是民法发展过程中面临的新问题，也 是我国民事立法司法亟待解 决的重大课题。对于加害给付的定义、性质、 法律后果以及加害给付所致 损 害 的赔偿等问题，学者们众说纷纭，难以达成一 致，这给立法及司法实践带 来 极 大困惑。本文为求更好的解决这一问题做了一 些新尝试，提出了一些新观 点 ， 即受害人无论是提起侵权之诉还是违约之诉， 其所受损害均能通过其中一 诉 而 得到公平合理救济。本文以加害给付的定义、 性质、法律后果为切入点， 运 用 分析、对比、实证等方法对我国现行有关加害 给付制度进行了剖析，指出 了 其 不能为加害给付所致损害提供公平合理赔偿的 深刻原因。认为请求权影响 说 较 现行合同法所采请求权自由竞合说更合理，虽 然请求权相互影响说仍不能 圆 满 解决加害给付的损害赔偿问题，但这并非责任 竞合制度之请求权相互影响 说 本 身的问题，而是传统民法体系严格二元划分不 适用社会发展变化对法律的 新 诉 求所致。针对此情况，本文对如何从理论上解 决加害给付的问题及相关立 法 提 出了自己的一些建议性的设想，即在加害给付 这种特殊情况下，以责任竞 合 理 论之相互影响说为基础，通过对固有利益损害 的契约法救济及履行利益损 害 的 侵权法救济为路径来解决加害给付所致损害的赔偿问题。 本文主要观点如下：第一，加害给付是指债务人违反债之关系所产生的义 务，除损害债权人的履行利益外，尚同时致债 权人履行利益以外之固有利 益 损害的违约侵权形态。加害给付也可能仅仅侵害 债权人的固有利益，但此种 情 况 并非加害给付之常态，只能以一种特殊情况对 待之；第二，加害给付同时 符 合违约行为和侵权行为的构成要件，具有违约和 侵权的双层属性，理应在合 同 法 和侵权法各自的领域内确立其救济途径；第三 ，本文认为加害给付必然导 致 责 任竞合，在解决加害给付的民事责任问题时， 传统的民事竞合理论存在一 定 的缺陷，采用请求权相互影响说较为合理；但请 求权相互影响说在传统民事 责 任 严格划分背景下，仍无法圆满解决加害给付所 致损害的公平合理赔偿问题 。 第 四，主张契约责任对加害给付所致固有利益损 害给予救济；第五，因为加 害 给付的侵权行为属性，主张对加害给付所致的履 行利益提供侵权法救济。最 终 达 到对加害给付所致的损害无论是通过违约之诉 还是侵权之诉，受害人都能 得 到 公平公正的补偿之目的。 关键词：加害给付 责任竞合 履行利益 固有利益 精神损害 ABSTRACTInjuring performance system is a new issue in the development of civil law, also is an important issue in civil legislation and justice in China. Chinese scholars have different opinions on the definition, character, especially on setting remedy for damage caused by injuring performance, which causes big trouble in research , legislation and justice. For better resolution to these problems, the author tried to put forth some new ideas, which is no matter the plaintiff brings a litigation of tort or breach, his damages can be relieved impartially through one of the two litigations mentioned above. The author begins with its definition and character to parse applicable injuring performance system. Therefore, the author points out the reason why this system cannot provide remedy for the damage. The author thinks claim mutual-influence theory is more reasonable than claim free-coalition theory adopted in contract law. Though claim