中国电信全网统一资源数据模型培训教材-大类建模方法.pdfVIP

中国电信全网统一资源数据模型培训教材 大类建模方法 全网统一资源数据模型编制组 2013年10月 目录 大类建模方法概览 大类建模目标原则 模型推导过程方法 2 传统资源建模方式分析  数据模型是物理世界到IT世界的映射，包括实体及其关系，是一种View  传统建模：硬建模——见山是山见水是水  细粒度（面向对象）：将所有类型的网络资源独立建模以对应面向对象编程中的 object.Action()  后果： • 分类方法实际上并不确切，层次式的继承分类树会遇到冲击，存在无法处理的情形 ，例如MSTP ； • 本质上是多个类型字段的矢量积，由此导致物种爆炸，按分类继承树来建模，会引 起类的爆炸，导致的复杂性难以处理 • 对于每种资源类型都有N个特定的API （如增、删、改，ObjectX.Add()、 ObjectX.Delete()、ObjectX.Modify() ）1000个对象就要编写n*1000个方法。 • 这棵枝叶茂盛对象树，将导致建立在特定对象间的关联关系的爆炸！  传统建模的缺点  应用代码冗肿，实现效率低下（几千个方法) ，任何资源类型或业务约束的变化都将导致 应用的调整，无法快速满足业务需要，不符合经济动力学原理；  缺乏稳定的支点，随着网络的发展，新资源类型的产生将造成数据模型、API呈指数级增 长，最终无法控制导致系统崩溃  据建模方法的出发点：通过归纳寻求一种收敛的模式 ，实现稳定的映射 33 传统建模技术的问题和解决思路  传统上是对现实概念进行一对一建表的“硬建模”，概念间的关系分散在现 实概念的各个存储表中  概念的新增和变化都会对数据表造成影响  关系的新增和变化都会对数据表的Schema造成影响  各厂商开始运用大类+元数据进行建模，概念间的关系集中在大类的主表上 ，利用元数据进行动态扩展  大类的收敛维度没有经过论证，合理性无法保证  大类的收敛粒度各有不同  哪些概念应收敛成大类，依靠经验判断，难以做到整体最优  本次建模主要完成：  完全大类建模，以资源的实际功能来论证和实践最优收敛维度  分析资源应用管理粒度，给出各类资源对象的模型颗粒度  论证和实践大类划分原则，落实到实体的关系上，为利用元数据运算提 供完备的解决方案空间 4 建模思路带来的价值提升  稳，继承原有模型成功经验：  模型概念保持与业务一致，在原有概念模型的基础上进行渐进性的合理 化分类、梳理与合并  准，准确定位数据模型扩展：  利用从功能出发的大类概念的准确定义，为新资源概念找准在模型中的 位置提供保障  精简的大类概念数量，提升模型的可读性和可理解性，减少新资源概念 在模型中定位错误的概率  快，快速形成资源管理能力：  模型以完备的形态和资源实际功能空间为边界，自适应的容纳融合资源  模型的关系收敛于大类之特点，配合元数据和纵表技术，保障绝大多数 新资源概念的引入可以通过在线升级解决  省，大幅节约系统升级成本：  模型以大类为关系的起止节点，保障新资源概念的管理功能（界面、代 码等）在模型中最大限度的被重用