刑法补讲案例演示教学.ppt

甲因父仇欲重伤乙，将乙推倒在地举刀便砍，乙慌忙抵挡喊着说：是丙逼我把你家老汉推下粪池的，不信去问丁。甲信以为真，遂松开乙，乙趁机逃走。关于本案，下列哪一选项是正确的？ （2009试卷二第5题） A．甲不成立故意伤害罪 　　 B．甲成立故意伤害罪中止 C．甲的行为具有正当性 　　 D．甲成立故意伤害罪未遂（不能犯） ;首先，本案中甲的复仇行为本来就属于犯罪行为，而非正当行为。判断的关键在于，行为人在当时的情况下还可不可以将复仇进行到底，如果可以的话，行为人停止下来，成立犯罪中止。有的同学可能认为，乙并不是甲想要杀的仇人啊，因为乙也说“是丙逼我把你家老汉推下粪池的，不信去问丁。”其实，即使是丙逼乙将甲的父亲推下粪池，乙也是杀害甲父的凶手，只不过是胁从犯、作用较小而已，即乙还是甲的仇人。所以，这种情形下甲此时还是可以继续报仇，实现其犯罪目的，但甲自动放弃实施，因此，成立犯罪中止。;关于犯罪中止，下列哪些选项是正确的？（2010年试卷二第57题） A．甲欲杀乙，埋伏在路旁开枪射击但未打中乙。甲枪内尚有子弹，但担心杀人后被判处死刑，遂停止射击。甲成立犯罪中止 B．甲入户抢劫时，看到客厅电视正在播放庭审纪实片，意识到犯罪要受刑罚处罚，于是向被害人赔礼道歉后离开。甲成立犯罪中止 C．甲潜入乙家原打算盗窃巨额现金，入室后发现大量珠宝，便放弃盗窃现金的意思，仅窃取了珠宝。对于盗窃现金，甲成立犯罪中止 D．甲向乙的饮食投放毒药后，乙呕吐不止，甲顿生悔意急忙开车送乙去医院，但由于交通事故耽误一小时，乙被送往医院时死亡。医生证明，早半小时送到医院乙就不会死亡。甲的行为仍然成立犯罪中止;A选项是自动放弃可重复侵害的行为，成立犯罪中止。虽然第一枪没有打中被害人，但还可以继续开枪的情况下停止下来的，成立犯罪中止。我们对犯罪分子的行为要作整体把握，不能认为第一枪没有打中就是犯罪未遂，试想一把刀能连续砍人多次，如果第一刀 没有砍中，在可以继续砍的情况下停止下来的，当然成立犯罪中止。此外，A中还存在一个问题，甲担心受到刑罚处???。刑法理论一般认为，如果是害怕的刑罚处罚会立即起作用，基于此而停止下来的，成立犯罪未遂。如盗窃时，警察在楼下布下了天罗地网，犯罪分子基于害怕而停止下来的，成立犯罪未遂。而本案中的犯罪分子担心“被判处死刑”并不是立即实现的，司法机关能否抓获他都将是未知数，故甲的行为成立犯罪中止。 B选项说法正确，行为人所害怕并非眼前而是将来的不利局面，即其担心的刑法处罚并非马上起作用的，成立犯罪中止。;C选项说法错误，无论是巨额现金还是珠宝，都属于财产，属于盗窃罪的法定对象（财物），基于法定符合说，行为人的行为完全具备盗窃罪的法定构成要件，其行为应成立盗窃罪的犯罪既遂，而非犯罪中止。 Ｄ中，甲虽然努力采取避免犯罪结果发生的措施，但是没有有效避免结果的发生，因此缺乏有效性而不能成立犯罪中止,仍然成立故意杀人罪既遂。