走进新世纪后现代主义研究综述.docVIP

走进新世纪后现代主义研究综述.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
走进新世纪后现代主义研究综述

走进新世纪的后现代主义研究综述   [作者简介]张宗艳(1976-),女,内蒙古赤峰人,辽宁大学哲学与公共管理学院教师,主要从事西方哲学方面的教学与研究工作。   [摘 要]后现代足人们看待世界的眼光和观念发生根本变化的时代,是一个告别了整体性和统一性的时代,也量一个彻底的多元化成为普遍观念的时代,更是一个真正行使曹重差异、尊重选择的时代。近年来关于后现代主义的讨论模糊较多,歧义也较多,这就要求我们在对待这一富于理论潜力和创造性的范畴时,既不盲目追随,也不简单否定,而应全面把握,客观分析。   [关键词]后现代主义;功用范围;理论特征;研究综述   [中图分类号]BO   [文献标识码]A   [文章编号]1672-2426(2006)04-0028-02      20世纪60年代,后现代丰义在人西洋两岸扶得广大的声势和声誉后,20世纪80,年代以无坚不摧的磅瞒气势传人我国,使我们从社会生活的各个领域感受到了这种浓郁的气息,于是从“大话西游”,“街舞”、“hip-hop音乐”中我们领略到了解构、批判、“怎么都行”的力量,从20世纪西方哲学大师们的思想中把握到了后现代主义的精神禀性。可见,后现代主义既成为人民群众的活浩方式,也成为理论学仁们讨沦的热点问题。      一、后现代主义的界定      随着后现代主义的发展,明确具体地说明什么是“后现代主义”越发是个难题。有人认为,后现代概念提出之前。应考虑其是否具有合法性,他们认为,所谓的后现代,只是一些新潮人物在追逐时尚,试图虚构一个所谓的新时期“后现代”,来逃避对当今时代的责任与义务、他们进一步指出,即使存在一些与“现代”不同的“后现代”现象,也不能就把现在这个时代由“现代”改为“后现代”。我们作为现代人,应当把时代划分的工作留给后人与历史学家来做。现在就匆匆忙忙地穴称时代的更迭,未免过早,过于狂妄。这种观点在我看来是一种用“后现代的思维方式拒斥后现代”的做法。   当然,学术界大多把后现代作为一种事实接受下来,开且普遍地把后现代主义当作一种包括后现代艺术、社会学。哲学在内的社会思潮和文化思潮。在这一前提???产生了对“后”的不同理解:   1.从时间角度米理解、以意火利蒙加蒂尼为代表的学音认为,后现代主义是对现代毛义的继续与发展,后现代性仅仅是现代阡的一部分。   2.从思维方式水理解,一部分学者认为后现代主义就址反现代主义或者超现代主义,它不具有时代意义,只要思维方式上符合后现代的标准,哪怕产生时间较早也可当作是后现代主义。   3.从综合角度来理解。绝大部分学者认为后观代主义既含时间的意义,更意味着西方哲学发展的逻辑意义。   4.从科技角度来理解。有入认为后现代就是现代科学技术得到普遍应用的年代,即高科技年代。与此相反,以美国的小约翰?科布为代丧的一些人认为,后现代恰恰足科技统治解体的时代,是科技时代的终结。因此后现代是绿色的,保护生态环境的,是反科技的,反消费主义的。   5,从社会角度来埋解。有人认为,后现代的个质是一个四分五裂的社会重新归于统一,但相反的意见是,社会实际在闩益分化,多元化利非一体化,才是时代的真正象征。      二、后现代主义的功用范围      在中国,后现代上义在文学艺术领域影响较深远;在西方,这个概念已经到了几乎“滥用”的地步,甚至有人称之为“病毒”,这主要是国为后现代主义特别具有“摧毁”、“否定”和“批判”的功用性:反对男权主义,反对种族主义,反对人类中心主义,反对父权删,反对现代汁会的一切文明成果,当然,学术界还有另一种声音,他们高举建设性后现代主义大旗,认为后现代不仪具有“解构”,否定性的一面。而且还蕴涵着“建构”、肯定性的一面。它反对“绝对的基础”、“唯一的中心”,“单一的视角”,目的是为了解放思想,拓宽视野,为人们争取自由,不仅倡导创造性,鼓励多元的思维风格,重佝世界的多样性,而且还倡导对世界和生活的关爱,重构人与自然、人与人的和谐关系。   从对后现代主义功用的小同理解出发,学术界义将其存在形态划分为三种:第一,激进的后现代主义。代表人物是福柯、德里达、利奥塔、费耶阿本德等、其理论的主要特征是否定性。侧重于对旧事物的摧毁,对现代工业文明的批判,因而带有否定主义、虚无主义、怀疑主义和悲观主义的色彩。第二,建没性的后现代主义。代表人物是罗蒂、霍伊、恪里芬等。其最大的特征在于建设性。面对现代主义的危机,他们既不是“袖手旁观”,更不是一味地否定,而是侧重于积极寻求解决办法,重新建构世界的“蓝图”,重新建构人与世界、人与人的关系,因而他们的哲学摆脱了否定主义的闲境,带有更强的建设性、积极忭和乐观性、第三,庸俗的后现代主义。代友人物是詹姆逊。其根本出发点足对前两种形态的简单化理解,他特别具有

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档