人口结构变化经济影响.docVIP

人口结构变化的经济影响 　　国家统计局近日发布了第六次全国人口普查主要数据，揭示了中国人口结构变化的一些大的趋势： 　　一、过去十年，中国人口年均增长率比上世纪90年代明显放缓；二、劳动年龄人口比重增加，但老龄人口比重上升，少儿人口比重降低，老龄化趋势初现；三、全社会受教育程度明显提升，人口素质提高；四、城镇化进程比预期的快，城镇人口占总人口的比重接近50％；五、沿海发达省份的常住人口占的比重增加，内陆欠发达地区的比重下降。 　　近几年，各界对中国人口结构的变动及其影响的讨论越来越多，争议也较大。中国经济的潜在增长率会不会因劳动力减少在未来十年大幅放缓？人口结构的变动将如何影响投资工具和金融市场的发展？ 　　尤其是在如何看待本轮通胀性质的问题上，有一种观点认为，农村富余劳动力减少（刘易斯拐点）导致的工资上升，将成为中国未来持续高通胀的驱动力。 　　为此，需要探讨人口结构变动对经济增长、通胀、资产价格和金融市场发展的可能影响。 　　 　　劳动力减少将影响潜在增长率 　　潜在增长率取决于劳动力供给、资本和全要素生产率。过去30年，中国经济增长平均在10％左右，这其中有劳动力供给的快速增长，高储蓄率支持的资本存量的扩张，以及生产效率的提高这三个方面的贡献。 　　人口普查结果显示，2010年满15周岁不到60周岁的劳动年龄人口是9.2亿，比2000年的8.25亿增加了将近1亿人。 　　国家统计局局长马建堂近日向媒体透露，根据统计局人口专家的预测，中国未来十年每年适龄劳动力资源在9亿左右。前几年9亿多一点，后几年9亿少一点。尤其是2013年以后，劳动力资源会逐步下降。也就是说，劳动力供给对经济增长的贡献将下降，甚至是负面的因素。 　　劳动力供给减少拖累经济增长，在一些发达国家尤其是老龄化严重的日本已有先例。 　　但中国有一些特殊因素，增加了判断未来经济增长趋势的不确定性。比如城镇化对经济增长的推动，从经济供给的角度看，城镇化意味着农村富余劳动力从边际劳动生产率低的农业生产转移到边际生产率较高的现代制造业和服务业。 　　此次人口普查???结果显示，全国城镇人口达到了6.66亿人，占总人口的比重是49.68％，比2000年上升了13.46个百分点；而2000年比1990年的前一个十年，城镇人口比重上升了9.86个百分点。 　　50％的城镇化率相对于发达国家和其他新兴市场国家而言，还有相当大的差距，城乡收入差距还在扩大，意味着中国的城市化在未来还有相当大的发展空间。 　　但未来城镇化率上升的速度可能比过去十年有所放缓，对经济增长的边际贡献可能降低，近几年农民工供给趋紧是一个迹象。 　　另一个补偿因素是劳动力素质的提高。这次人口普查的结果显示，文盲率从2000年的6.72％下降到去年的4.08％，每十万人中具有大学文化程度的由2000年的3611人上升为8930人。劳动力素质的提高意味着同样的劳动力供给，平均生产效率增加。 　　但是，这也意味着经济结构要调整，要改变过去依赖低端劳动力粗放型的增长模式。在调整过程中，劳动力市场可能存在技能错配的失衡。 　　近几年，一方面，有农民工短缺的现象，低端劳动力工资上升较快；另一方面，大学毕业生就业难，工资较低的问题仍然存在。 　　工作年龄人口中，15岁到24岁之间的人数在过去十年增速明显下降, 而同时，中学和大学入学率有较大提高。结果是低端劳动力中的年轻劳动力供给显著下降，但是现有经济结构对低端劳动力需求仍然大，所以工资上升压力增加。 　　与此同时，受过高等教育的劳动力供给增加，但受限于现有的经济结构，对此类劳动力需求增加不够快，工资增长较慢。 　　总体来讲，工作年龄人口的变动 （未来2年－3年增长率大幅下滑，然后是绝对数下降）将导致中国经济增长在未来5年－10年显著放缓。城市化所释放的农村富余劳动力和劳动力素质提高将部分抵消工作年龄人口总数下降的影响，但难以完全弥补。 　　依据我们对中国经济生产函数的估算，考虑到劳动人口、资本、全要素生产率的未来可能走势，估计“十二五”期间中国潜在增长率将在8％－9％之间，和过去十年平均10％的增长相比显著放缓，“十三五”期间增长将进一步下滑。 　　 　　工资不是长期高通胀推手 　　人口结构的变动会影响经济的潜在供给和潜在消费需求，从而影响长期的平均CPI上涨率。 　　我们将年龄介于25岁和64岁之间的人口定义为生产者，而将25岁以下和64岁以上的人口定义为消费者 （25岁以下、64岁以上的人口也可能参加生产，但其生产能力相对较小，更主要是消费者，储蓄能力低），然后计算生产者（储蓄者）与消费者数量之比。 　　目前中国的生产者与消费者之比在120％左右，显示每100个消费者对应着120个生产者，潜在供给大于潜在消费需