出口退税对纺织企业出口影响效果实证分析.docVIP

出口退税对纺织企业出口影响效果的实证分析 　　【摘 要】 纺织业是我国的传统优势产业,然而,随着近年来国际国内经济形势的变化,我国纺织业的发展面临着许多困难。为此,国家连续上调出口退税率以支持纺织出口企业。本文将运用实证分析的方法,对这一政策的效果进行探讨,进而提出支持纺织出口企业发展的几点财税政策建议。 　　【关键词】 纺织出口企业; 出口退税率; 内销; 税收政策 　　 　　一、我国纺织出口企业的现状 　　 　　纺织业是中国对外依存度最高、实现国际化最早的产业之一。伴随近20年的发展,中国纺织品出口贸易在对外贸易中已占有很重要的地位。据中国海关统计,2006年全国纺织品服装出口1 440亿美元,同比增长25.2%,占全国货物贸易出口的14.9%。然而,自2007年以来,受美国次贷危机以及国内政策环境的变化影响,纺织行业出口面临着巨大的挑战,出口增速开始放缓甚至有下降趋势。2008年上半年,全国纺织品服装出口增速较2007年下降了16.4个百分点,较去年同期下降了13.25个百分点①。现今,纺织企业不得不面对汇率持高不下、人工成本的上升以及外部市场需求不足的问题。许多纺织中小企业面临着倒闭的危险,大多企业只能勉强生存。 　　为了缓解纺织行业面临的经营压力,2008年7月30日,财政部、国家税务总局联合下发通知,自2008年8月1日起,部分纺织品、服装的出口退税率由11%提高到13%;10月21日又联合下发通知,决定自11月1日起再次上调纺织服装出口退税率至14%。三个月内两次上调纺织品退税率,表明了国家对纺织行业的重视,有助于市场信心恢复,对于支持优势企业和产品出口也将产生一定影响。然而,出口退税政策效果是否显著呢?本文对此进行分析。 　　 　　二、出口退税率调整对纺织企业出口贸易影响的实证分析 　　 　　(一)弹性系数模型分析 　　1.选取指标:出口退税率弹性 　　所谓弹性是指一个变量的变化率引起另外一个变量变化率之间的比例。本文选取的指标是出口退税率弹性:。 　　 　　2.相关数据收集与分析 　　本文收集从1993至2007年的相关数据,并对其进行了弹性分析,如表1所示。 　　从表1可以看出,出口退税率对出口额的弹性有正有负,但从绝对值来看,??口退税率弹性均小于1,而且数值较小。因此,从总体上可初步得出:出口退税率变动对出口贸易的影响较小。 　　3.数据选取的说明 　　关于数据的选择,如果样本区间过长,容易因为经济的结构性变化影响分析结果,但是,如果样本区间过短,又会因为样本数据过少而影响分析的可信度。由于从1994年1月起,我国建立了以新的增值税、消费税制度为基础的出口货物退(免)税制度,因此本文选取了1993~2007年的数据作为样本区间对该问题进行分析。本文选取的出口额来自国家统计局网的统计年鉴,具有可靠性。 　　另外,从表1中可看出,出口退税率弹性有正有负,这有很多的影响因素,但本文主要意在探讨出口退税率对出口额的影响大小问题,因此,对于弹性正负出现的原因在此不进行深入研究。 　　(二)计量经济模型检验 　　为了进一步验证实际出口退税率是否对中国纺织品出口产生影响,下面通过Eviews软件,用回归分析的方法对出口退税率和纺织品出口额进行显著性检验。本文将计量模型构建为: 　　Yi=β1+β2Xi+μi 　　其中Yi代表纺织业当年的出口额,为被解释变量,Xi代表当年的出口退税率。将表1数据输入软件,得出回归分析报告为: 　　Yi=1 102.396-3 441.475Xi 　　 (385.6664) (3 111.833) 　　t=(2.858419) (-1.105932) 　　R2=0.085993df=15 　　为了检验变量的显著性,即某一个解释变量是否对因变量具有显著影响,需要对参数进行t检验,出口退税的参数为β2,为此,首先建立假设:H0:β2=0。 　　从回归分析报告中可以看出β2的t值为-1.105932,在给定显著水平为0.05的情况下,通过查表可得t0.025(13)=2.1601.105932,因此,不能拒绝原假设,即解释变量Xi对被解释变量Yi没有显著影响。同时,也看到,公式拟合优度的可决系数R2为0.085993,数值较低,说明所建模型整体上对样本数据拟合较差,即解释变量“出口退税率”对被解释变量“出口额”的绝大部分差异没能做出解释。 　　(三)结论 　　通过以上弹性系数和回归分析的结果可以得出以下结论,出口退税率的调整对于纺织业出口量的影响并不是十分显著,形成这个结果的原因是多方面的。单从计量经济学的角度来看,由于数据收集存在一定难度,样本容量不大,这在一定程度上影响了分析结果的精确性。再从经济学意义上来解释,一是调整的出