完善村级组织运转经费保障机制调查与思考.docVIP

完善村级组织运转经费保障机制调查与思考.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
完善村级组织运转经费保障机制调查与思考

完善村级组织运转经费保障机制的调查与思考    全面实施农村税费改革已8个年头。当前,村级组织运转经费保障能力如何?存在哪些问题?需要如何完善?带着这些问题,我们组织力量,在全市范围内开展了一次专题调研。本次调研范围覆盖了全市29个乡镇(含街道)和72个行政村(含居委会),分别占全市乡镇(街道)总数和行政村(含居委会)总数的18.4%和3%,涉及在职村干部345人,占全市在职村干部的3.1%。调研情况如下:       一、主要成效    (一)村级经费保障能力较税改前有较大提高。税改前,该市行政村收入普遍只有2~3万元,而现在最低的也有4.5万元以上。据统计,2009年全市村级组织仅上级转移支付就有12 567万元,平均每村5.4万元。调查的72个村级组织,平均为10.8万元。这说明,该市村级组织的经费保障水平较税改前有明显提高。有的县(市、区)本级还安排了配套资金以保障村级组织良性运转。如,万载县2009年以前县财政配套45万元给村级组织转移支付,2010年县财政配套资金增加到233.4万元,另外该县财政还安排了农村基层党建经费170万元。在对社区居委会的经费保障上,有的地方也给予了较大的资金和政策支持。如上高县敖阳街道学园社区,每年享受县里补助3万元、街道补助6万元,县里还无偿给予社区一块地用以建设便民服务大厅,使社区的办公场所无后顾之忧,还能对外经营一些文字打印业务等,不但方便前来办事的人民群众,还有效地提高了自身运转活力。    (二)村组干部报酬管理趋于规范。一是报酬有标准。调研反映,各地村干部年平均收入标准一般在5 500~8 500元之间不等,组干部年平均收入补助标准一般在400~1 200元之间不等。此外,对离任村干部、老党员等也有一定的补助标准,具体不一。如,丰城市对任职超过10年和20年的离任村干部给予了每年1 200元的生活补助;完善在职村组干部误工补贴和绩效考核制度,保证村民小组长必要报酬,从2010年起按每人每年不低于1 000元标准安排经费,今后三年每人每年再增拨100元。宜丰县制定下发了《宜丰县离任村干部(村民小组长)享受生活补助的实施办法(试行)》,对离任村干部(村民小组长)的补助标准、资金来源和发放方式也作了详细的规定。二是考核有办法。调查反映,各县(市、区)普遍实行了村干部报酬管理激励机制,村干部报酬分成基本报酬和业绩考核奖励报酬两大块。但各县(市、区)与各乡镇考评办法,具体做法不一,因地制宜。三是发放有制度。为保障村干部工资按时、足额发放,不少地方出台了相关的管理制度。如,丰城市、樟树市、奉新县、万载县、铜鼓县基本报酬发放均要求纳入“一卡通”管理专户。丰城市还建立了村干部“权益基金”,实行专户管理,按季发放村干部基础工资和工龄工资,绩效工资年底按乡镇党委、乡镇政府综合考评发放,不足部分由乡镇政府兜底。四是范围有拓展。主要是对部分村干部实行了养老保险制度。全市十个县(市、区)均实行了村支书和村主任2人养老保险,其中铜鼓县所有在职村干部均参加了养老保险,县、乡两级财政还有比例不等的补助。    (三)村级财务管理有所好转。一是“村账乡代理”全面推行。除袁州区、樟树市、奉新县仅部分乡镇未实行“村账乡代理”外,全市其他县(市、区)所有乡镇均推行了“村账乡代理”。本次调研查阅各村账目资料,在实行“村账乡代理”的地方,只需到乡镇经管站或财政所直接翻看账目,以前大量出现的村级“包包账”、“糊涂账”已相对较少见到,村级账务处理比以前更为规范。二是实行了公示制度。调查反映,各村都能主动接受广大村民的监督,将财务收支在公示栏上公示。       二、存在的问题    (一)多数村集体经济薄弱,仅仅依赖上级转移支付和向部门“化缘”的一次性补助,收入渠道单一。尽管总体上,目前村级经费保障水平比税改初期有明显进步,但与其所承担工作的经费需求相比,收入仍然比较紧张,压力普遍较大。从收入来分析,主要是大多数村集体经济薄弱,仅仅依赖上级转移支付和向部门“化缘”的一次性补助,收入渠道单一。据调查,本次调查的村级组织2009年集体经济及其他收入村平均仅2.5万元,其中集体经济收入仅2万元,比“化缘”的一次性补助收入还少。调查中发现,多数村集体经济非常单薄,仅少量的村机动地、开荒地、林地、水面等出租收入,有的甚至是无集体财产、无集体资源、无集体企业、无集体收入的“四无”村和“空壳”村。这种情况下,除了上级下达固定的转移支付外,村里很大程度上依赖不稳定的一次性补助收入,导致村级组织运转比较困难。比如靖安县所调研的6个村,只有在集镇上的行政村每年有1.2万元左右的集体收入,其余5个村的经费基本上都只能靠转移支付资金;上高县调查的6个行政村,2009年村平均一次性补助收入达5.4万元,占到其收入总额的42.7%

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档