知识经济对传统会计冲击与会计创新.docVIP

知识经济对传统会计的冲击与会计创新 　　摘要：知识经济已成为主导经济，知识经济的特征将对传统会计的会计假设、会计原则、会计职能、会计核算内容以及会计报告等方面产生了冲击争影响。因此，应尽快进行财务观念、会计核算内容，会计核算体系的创新与变革，这是发挥会计对知识经济的反映和监督功能，创新会计业务和迎接知识经济挑战的需要。本文从知识经济的涵义与特点出发，分析了知识经济对传统会计的冲击与影响，提出了会计创新的对策。 　　关键词：知识经济　冲击　创新 　　 　　一、知识经济的特点及其对会计工作的要求 　　 　　(一)知识经济的概念　知识经济这一概念最早出现于20世纪90年代初，1996年经合组织(OECD)明确地将知识经济定义为“以知识为基础的经济”。所谓知识经济，是指以对智力资源和知识的占有、配置、生产和消费为基本要素的经济，是建立在知识和信息的生产、分配和应用基础之上的新型经济，是以不断创新的知识为主要基础而发展起来的知识密集型的经济021世纪是知识经济时代，知识经济将逐步占据国民经济的主导地位。联合国经济合作发展组织所有成员国的科研经费的近2／3投向高新技术，该组织主要成员国的50％以上的国内生产总值的完成是以知识为基础的。事实表明，当今世界经济的发展确实比以往任何时候都更依赖于知识的生产、扩散和应用。 　　(二)知识经济的特点　综合国内外学术观点可以将知识经济的基本特征概括为：一是知识经济是促进人与自然协调、可持续发展的经济。知识经济产生在多种自然资源几近耗绝、环境危机日益加剧的时代，其将科学与技术融为一体，反映了人类对自然界与人类社会科学全新的认识。二是知识经济是以无形资产投放为主的经济。传统工业经济需要大量资金、设备等有形资产起决定作用，而知识经济则主要依靠知识、智力等无形资产起决定作用。三是知识经济是在世界经济―体化条件下的经济。知识经济依靠无形资产的投入实现可持续发展的前提是依靠世界经济―体化。四是知识经济是以知识决策为导向的经济。知识经济的决策和管理必须知识化，科学决策的宏观调控作用在知识经济中呈??渐增强的趋势。 　　(三)知识经济影响下的会计新环境知识经济时代的到来使会计赖以生存的社会环境发生了重大变化，作为反映经济发展的会计体系，也将随着客观经济环境的变化而不断改革、发展和完善。主要表现在以下方面：会计要素的概念被赋予新的内容；会计职能由核算为主向预测管理决策为主转化；会计模式将得到改进；会计研究对象范围拓宽，向综合化、边缘化方向发展；财务报告体系更趋完善；会计核算日趋规范化、国际化、法制化；会计人员应具备多元化的知识结构与创新能力。会计作为一种管理活动又是―个财务信息的处理系统，其依存于一定的客观环境又受一定时期特定环境的制约和影响。因此，会计必须适应其所处的社会经济环境，并为其所处的社会经济环境服务。知识经济下的会计必须重新构建符合知识经济时代要求的会计模式，这样会计才能反过来促进经济的增长。 　　 　　三、知识经济对传统会计的冲击与影响 　　 　　(一)知识经济对会计假设的冲击在知识经济时代，会计的四大假设都受到了冲击。会计假设是指会计活动进行空、时、量限定的理论，是会计活动得以进行的前提。在信息技术的推动下，企业的生产方式和组织都发生了重大变化，虚拟公司成为一种新型的网上企业组织形式。知识经济改变着会计赖以生存的社会经济环境，对传统的会计假设理论产生了深刻影响。(1)知识经济对会计主体假设的挑战。会计主体是指会计核算的特定单位，其提出了会计活动的空间范围，规定了为谁服务的问题，传统的企业会计主体只核算企业范围内的经济活动，并向有关方面提供会计信息。但知识经济时代的经济发展突破了会计主体的物理实体概念，从而动摇了会计主体的稳定性假设基础，在知识经济时代会计主体的界限将会变得十分模糊。首先，以数字化技术为先导、以信息高速公路为主体内容的信息技术革命，使经济活动的空间变小出现了所谓的“媒体空间”和“网络实体”，如“网络公司”。其次，投资基金的出现和发展对会计主体假设产生了冲击。投资基金主要依靠拥有大量资金对外投资来获取收益，没有传统意义上的厂房、机器设备等，且其投资品种、范围、行业等均不固定，这为会计主体界限的划分带来很大难度。因此，知识经济时代如何对这种不确定会计主体的资产、负债和所有者权益进行核算，会计报表如何在形式和内容上适应这种变化，是目前亟待探讨的问题。(2)知识经济对持续经营假设的挑战。持续经营假设的基本含义是：除非有反面例证，否则就能够认为企业的经营活动将无限持续下去，即可以预见的将来，企业不再面临破产清算。只有在这一前提下，企业的再生产过程才得以进行，会计才可以按历史成本确认、计量其资产要素，事实上这一假设具有很大局限性。―个企业不论其规模大小，总是“有限生命”的组织