中国经济增长与环境污染计量分析.docVIP

中国经济增长与环境污染的计量分析 　　[摘要]本文使用协整理论对我国经济增长和环境污染之间的关系进行了研究，结果表明，人均GDP与环境污染之间并没有必然的联系。要想组织环境的恶化，需要制定相关的政策和激励措施，以及企业自身在生产上减少污染等。 　　[关键词]经济增长 环境污染 环境Kuznets曲线 　　 　　一、引言 　　 　　 关于经济增长与环境污染之间的关系,国内外很多学者进行了大量研究“1992年,美国经济学家G#8226;Grossma和A#8226;Kureger对此提出了一个环境Kuznets曲线(Environment Kuznets Curve,EKC)的假设。该假设试图说明如果没有一定的环境政策干预，一个国家的整体环境质量或污染水平是随着经济增长和经济实力的积累呈先恶化后改善的趋势。另外，一种是Pezzey和Opschoor提出的N形关系，这种观点认为从长期来看倒U形曲线不能很好地解释经济发展和环境之间的后阶段关系，他们认为当经济发展到一定水平后，环境压力随着收入提高而降低，但收入再提高到一定阶段后，环境压力又会随着收入的提高而增加，即呈一种N形的关系。 　　改革开放以来，我国经济取得了很大的发展。我国工业经济发展是国民经济高速发展的主要推动力，而其所造成的环境污染问题也是我国环境问题的主要组成部分。因此，对我国经济增长与环境污染之间是否符合EKC的关系研究，对我国经济持续快速的增长，避免减少环境污染和资源浪费有着重要意义。 　　 　　二、经济增长和环境污染间关系的实证分析 　　 　　（一）模型的建立本文用来研究经济增长和环境关系的指标是这样设计的：用来反映经济增长的指标是人均实际GDP(通过价格指数进行平减)；反映环境污染程度的指标是用工业废水排放量、工业废气排放量和工业废物排放量三个指标。 　　关于环境污染程度指标和人均GDP关系的EKC研究国际上通常用如下两种形式的简化模型来进行：一是二次多项式；另一个是三次多项式，可以包括常数项或时间项。而且，使用仅包含人均GDP的作为变量的模型有利于进行国际比较。 　　本文采用三次多项式模型，模型表达式如下：1nYi=a1+a21nXi+a3ln2Xi+a4ln3Xi+ui其中，1nYi是环境污染指标的对数，1nXi为真实人均GDP的对数。 　　在上述模型中，如果a2＞0,a3＞0且a4=0，则环境污染程度曲线将呈倒U型曲线；如果a2＜0,a3=0且a4=0,则环境污染程度将呈直线下降；如果果a2＞0,a3＜0且a4＞0，则环境污染程度曲线将呈N型；如果a2＜0,a3＞0且a4＜0，并以人均GDP为横坐标，环境污染程度为纵坐标，则环境污染程度也将呈现倒N型，这意味着一个令人满意的人均GDP和环境污染的长期关系将存在。 　　利用上述模型，使用Eviews5.0软件分别对我国的工业废水排放量（Y1）、工业废气排放量（Y2）和工业废物排放量（Y3）的EKC进行了估计，样本数据区间为1986――2006年，资料来源为1987――2007各年的《中国统计年鉴》。估计的结果如下。 　　1．对工业废水的EKC的估计，结果如下： 　　 　　从以上回归结果可以看出，a＜20,a3＞0，且a4＜0,以人均GDP为横坐标，环境污染程度为纵坐标，则工业废物污染程度将呈现倒N型，即随着人均GDP的上升，工业废物排放量将随之下降，直到到达一个转折点，达到该点以后，工业废物的污染程度将随着人均GDP的增加而上升，直到再到达一个转折点，工业废物排放量将会随着人均GDP的上升而下降，这意味着一个令人满意的人均GDP和工业固体废物环境污染的长期关系将存在。 　　上述分析结果表明：就中国而言，除了工业固体废物以外，对环境质量有益的人均GDP与环境污染程度指标的EKC关系并不存在。上述分析过程虽然采用的是时间序列数据，但由于没有进行数据的平稳性检验，如果数据非平稳，上述估计结果可能会是虚假回归，所以需要对数据作进一步的统计分析。 　　 　　（二）变量的平稳性检验和协整分析 　　在对EKC简化模型估计过程中，为了避免可能出现的虚假回归，首先需要对上述简化模型中所涉及的时间序列变量进行平稳性检验，而后再对时间序列的协整性进行检验。 　　1.变量的平稳性检验 　　使用ADF(Augment Dickey-Fuller)检验检验各时间序列变量的平稳性。 　　使用Eviews5.0做单位根检验，可以知道，1nX、1n2X、1n3X均为二阶单整，1nY1和1nY3为一阶单整，1nY2为二阶单整。所以，关于工业废水和废物的排放量的估计方程中，解释变量与被解释变量之间不存在协整关系，即这两个方程所做的估计是“伪回归”。对于工业废气的排放方程，被解释变量1nY2与解释变