中国高等教育人“主体性”隐退与遮蔽.docVIP

中国高等教育人“主体性”隐退与遮蔽.doc

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国高等教育人“主体性”隐退与遮蔽

中国高等教育人的“主体性”的隐退与遮蔽   摘要:随着高考录取率的逐渐升高,越来越高比例的学生进入了高等学校接受教育。高等教育也将影响越来越高比例的学生的人生。近年来,中国高等学校“就业教育”的定位,造成了当下大学生在学业和做人方面双重的实用主义、功利主义倾向,人的工具性被不断强化和延伸,严重湮没了人的主体性特征。抽样调查的数据也印证了这种倾向。   关键词:“实用主义”;功利主义;“主体性”;“工具性”;“钱学森之问”   中图分类号:G64 文献标志码:A文章编号:1673-291X(2011)22-0313-04      一、学业修养:“实用主义”泛滥   实用主义作为一种哲学思潮,对美国的影响极大。它给美国带来的好处是重视科技的应用及进步,注重实证。实用主义哲学思潮在教育上的反映就是杜威的“实用主义教育”理论。杜威本意大致是:传授知识应该与学生的实际经验与主动学习进行平衡,杜威担心很多宣称是他的追随者的学校教育的老师们的过度“以学生为中心”。他在《我们如何思考how we think》说:教育的旧模式倾向于把老师当成“独裁的”统治者,而新模式则把老师当成无足轻重的因素,甚至看成是祸害,尽管也是必需的。而实际上,教师是一个社会团体的智慧的领导者,不仅仅是因为他的官方身份,而且是因为具有更宽广更深厚的知识以及更成熟的经验。应该放弃教师的假设只不过是愚蠢的想法罢了。杜威是亲自动手学习或者经验学习(实践学习)的倡导者与支持者[1]。   曹晶晶在《论杜威实用主义教育思想及其现代价值》一文中,对杜威的教育观点进行了比较全面的概括:(1)关于教育本质。杜威关于教育本质的观点,基本可以用他提出的三个重要论点来加以概括,这就是:“教育即生长”、“教育即生活”、“教育即经验的继续不断的改造”。他明确指出:“教育即是生长,除它自身之外,并没有别的目的,我们如要度量学校教育的价值,要看它能否创造继续不断的生长欲望,能否供给方法,使这种欲望得以生长”。从这种教育即生长观点出发,杜威又从教育与社会生活的关系角度提出教育的本质即是生活。(2)关于教育目的。最重要的是杜威关于“教育无目的”的论述。杜威认为教育只是一种过程,除这一过程外,教育是没有目的的,或者说只有“教育过程内的”目的,而无“教育过程以外”的目的。(3)关于教学的基本原则。杜威教育理论体系的核心部分是他的教学理论,而“从做中学”又是他全部教学理论的基本原则[2]。   原本在于改革旧教育模式的杜威“实用主义教育”理念,因为胡适、张伯苓和陶行知等人的关系,从20世纪20年代开始就对中国的教育产生了深刻影响。在今天的中国高等教育中,这种理念被“庸俗化”地发展到了一个有过之而无不及的新“境界”。具体体现在:重操作技术课程轻基础理论课程、重实习“经验”轻课堂学习、重英语学习、重计算机应用、重视考证、重视就业能力养成等等,更加令人不安的是,这种“实用主义”的价值观也影响到了当下大学生的为人处事的指导思想和行动上。   二、一次抽样调查:数据的“冷酷”印证   笔者在苏州大学三个学生样本群体中做了一次调查,这三个样本群体分别是苏州大学公选课学生群、苏州大学凤凰传媒学院08级新闻和广电新闻学生群以及苏州文正学院(民办本三学院)公选课学生群。公选课学生群有着不同的专业背景和不同的年级背景,因此样本可能更具普遍性。三个样本群体共有247人参加调查,其中苏州大学公选课学生56人、08级新闻和广电专业学生100人、文正公选课学生91人,收回的有效调查问卷分别是54份、93份、83份。   调查问卷及结果如下:   1.你最愿意认真上的课程基本属于   A 操作技术类的85 B 基础理论类的17   C 人文科学类的 103 D 非专业相关类的11   2.你选修课程的理由最重要的是   A 感兴趣108 B 修学分105   C 没别的选择15 D 同学选了2   3.你课余时间的打发方式主要是   A 打工22 B 实习 45   C 备考(英语等)85 D 没什么计划78   4.课余时间如果阅读的话,你愿意选择   A 课程相关的18 B 技术相关的 14   C 各类考试相关的19 D 生活休闲的179   5.你认为对就业而言最重要的是   A 工作经验36 B 知识宽度16   C 思考与创新能力99 D 操作技术能力48E 人脉关系31   6.你对专业重要性的看法是   A 很重要40 B 比较重要125   C 一般57 D 说不清8   7.你对英语重要性的看法是   A 很重要103 B 比较重要98   C 一般 25 D 说不清4   8.你对汉语表达与写作的重要性的看法是   A 很重要82 B 比较重要1

您可能关注的文档

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档