人身伤害中精神损害赔偿问题初探.docVIP

人身伤害中的精神损害赔偿问题初探 　　【摘要】精神损害赔偿是为保护受害人精神利益而设立的一项法律制度,本文从精神损害赔偿的构成要件、性质、适用范围和对象及赔偿金额的确定等几个方面对人身伤害中的精神损害赔偿问题进行了初步分析。 　　【关键词】人身伤害;精神损害赔偿;构成要件;性质;适用范围和对象 　　 　　人身伤害中精神损害是指受害人因他人侵害其生命权、健康权、身体权而产生的损害,包括受害人的肉体痛苦、精神折磨、丧失生活享受、生命缩短、丧失亲人之痛苦等。精神损害赔偿,是指侵权人侵害受害人引起受害人精神利益损害而依法承担的赔偿责任,最高人民法院司法解释称之为“抚慰金”。 　　 　　一、我国关于精神损害赔偿的立法发展历程 　　 　　对于精神损害赔偿,我国民法理论经历了由否定到肯定的过程。20世纪50年代的民法理论受前苏联的影响,否定精神损害赔偿,???后很长时间对国内人身伤害精神损害赔偿不予承认。1986年颁布的《民法通则》第120条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。”此处虽未直接规定精神损害赔偿的称谓,但司法实务界普遍认为“赔偿损失”包括物质损失和精神损害,这是我国法律首次对精神损害赔偿的认可,这一规定突破了传统民法理论,确认了精神损害的金钱赔偿制度,是我国民事立法的一个重大进步。 　　1992年最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》第4条(安抚费)的规定,使得生命权受到侵害时请求精神损害赔偿有了依据。最高法院公报1997年第2期公布的贾国宇诉北京国际气雾剂有限公司等人身伤害赔偿一案,肯定了人身伤害的精神损害赔偿,扩大了《民法通则》第120条的内涵。 　　1993年最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第一次使用了“精神损害赔偿”的概念,并规定了死者名誉受到损害时,得请求精神损害赔偿的权利主体。 　　 2001年3月最高人民法院公布了《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,总结多年的立法和司法经验,并大胆借鉴国外先进立法,全面扩展了精神损害赔偿的客体,把人身的司法保护提高到一个前所未有的高度,标志我国的精神损害赔偿制度进入了一个比较成熟的阶段。 　　2001年修正的《婚姻法》第46条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的。”从而确认了我国在婚姻家庭方面的精神损害赔偿法律依据。 　　2004年5月1日实施的最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。” 　　精神损害赔偿立法的这一发展过程,直观地反映出我国法学界对人权关注的程度和对生命、健康、身体内在价值的认同过程。 　　 　　二、精神损害赔偿的性质和必要性 　　 　　关于精神损害赔偿的性质,主要有两种看法:一种认为它是民法制裁方式,一种认为它是民法上损害赔偿请求权。笔者认为,人身伤害抚慰金赔偿是两种性质兼而有之。从抚慰金的基本性质上看,它是民法赋予人身伤害的受害人对造成精神损害的一项保护性民事权利,属于损害赔偿的请求权。相对应的,就是加害人的赔偿精神损害的义务,这种赔偿义务以国家强制力为后盾,以承担民事责任为保障。 　　对生命健康权的侵犯即为人身伤害,这种伤害行为还破坏了自然人生理、心理上的精神活动以及自然人、法人维护其精神利益的精神活动,导致受害人精神痛苦和精神利益的损害,也就造成了受害人精神损害。精神损害赔偿可以提高受害者的人身价值和尊严,惩罚加害方的侵权行为,有利于防止侵害生命健康权行为的发生,有利于社会的安定和促进社会主义精神文明建设,有利于提高人们的法律意识和道德水平,维护社会公共秩序:首先,虽然精神损害是一种无形损害,无法用财产去衡量,但是,确立精神损害赔偿的目的,就是以财产的方式去补偿受害人所遭受的精神损害,使该损害得以平复。其次,金钱作为价值和权利的一般尺度,可以成为满足受害人人身及精神需要的物质手段。尽管金钱赔偿无法弥补受害人的精神损害,但它可以使受害人感到慰藉并能使其在其他方面获得精神上的享受,克服受害人由于精神上受到损害所带来的消极影响。再次,对于精神损害来说,虽然所造成的损害是无形的,但这种无形的损害有时往往比有形的损害更具有破坏力,对受害人的负面影响更久、更深,如果不对侵害者进行惩罚性的制裁,那么对于受害人来讲极为不公正,不利于保护受害人的人身权益。 　　 　　三、人身伤害中精神赔偿责任的构成要件 　　 　　1、违法行为