公司有效税率影响因素实证分析.docVIP

公司有效税率影响因素实证分析.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公司有效税率影响因素实证分析

公司有效税率影响因素的实证分析   ◆ 中图分类号:F810 文献标识码:A   内容摘要:本文对我国2002-2006年A股上市公司非金融类企业的面板数据,采用固定效应模型分析了有效税率的影响因素,并得出相关结论。   关键词:有效税率(ETR) 企业所得税 税收优惠 固定效应模型      企业所得税是企业经营过程中的一种成本,其金额取决于当期应税所得与法定税率(Statutory Tax Rates,STRs)的大小,对当期经营成果产生直接影响。根据企业所得税的计算公式,法定税率可作为企业税负的直观指标,但每个国家为了鼓励不同产业、不同规模的企业发展,先后出台了各种税收优惠(Tax Preference)措施,造成应税所得与税前会计利润存在差异,导致公司法定税率与有效税率 (或称实际税率,Effective Tax Rates,ETRs)在各期间、各行业和各企业间明显不同,从某种程度上讲ETR是税收优惠政策力度大小的直接体现。研???影响有效税率大小的因素和税负差异的原因,为政策制定者提供有关税收激励(Tax Incentive)对企业经营结果的影响资料(Kern Morris,1992),对政府今后税收政策的制定极具参考价值。      文献评述      (一)国外文献评述   第一,产业类别对ETR的影响。Harberger(1959)和Rosenberg(1969)经研究发现美国农业、纺织业、石油业、煤炭业和房地产业的ETR比其他行业显著低;Omer(1993)等发现制药业和石油业ETR存在显著差异;McIntyre和Nguyen (2000)发现不同部门ETR存在较大差异,尤其是石油行业税率比其他行业明显低。Derashid Zhang(2003)研究了1990-1999年马来西亚的制造业和旅店业,结果是ETR比其他行业低。第二,企业规模对ETR的影响。存在两种截然相反的观点,一种是大公司受到社会更大的关注和政府更严厉的监管,ETR较高;另一种观点是大企业能够投入更多资源进行税收筹划与政治游说,从而能够降低ETR。Zimmerman(1983)以现金流为基础通过分组计算美国公司ETR,发现前50家大公司的ETR高于其他公司;而Siegfried(1974)和Porcano(1986)发现ETR与公司规模存在负相关;之后Wilkie Limberg (1990)发现Zimmerman Porcano在对ETR定义不同导致结果相反;Stickney McGee(1982)、Shevlin Porter(1992)和Manzon Smith(1994)等实证结果发现ETR与企业规模并无显著关系,Holland (1998)通过对英国26年的样本进行研究,得出ETR与公司规模基本上呈正相关,但期间有几年存在负相关。第三,公司个体特征对ETR影响。Stickney McGee(1982)和Gupta Newberry(1997)采用资本密集度、存货密集度和研发费用密集度作为公司资产组合的代理变量,并预期ETR与资本密集度、存货密集度正相关,与研发费用密集度负相关。第四,股权结构对ETR影响。Derashid Zhang(2003)讨论了政府持股比例对ETR的影响,运用5种方法计算了马来西亚政府持股比例对ETR的关系,结果发现两者间无显著关系。第五,盈利能力对ETR影响。Guptake Newberry(1997)研究表明ETR与盈利能力之间呈现显著正相关。但Boudewijn Janssen(2005)的研究结果表明ETR与盈利能力之间呈现显著负相关,Ajay Adhikari(2006)等对马来西亚研究也同样表明ETR与盈利能力之间呈现显著负相关。第六,资产组成对ETR影响。Stickney McGee(1982)和Gupta Newberry(1997)、Ajay Adhikari(2006)发现ETR与资产负债率存在负相关。Boudewijn Janssen(2005)对荷兰1994-1999年ETR进行回归分析,发现负债水平与ETR显著正相关,与预测相反,认为是高负债率企业的税前所得低于应税所得造成。虽然国外对ETR的定义尚不完全统一,导致研究结论产生差异甚至相反,但是研究方法在不断改进。总体趋势是不断对模型进行改进并将更多相关因素纳入模型中。   (二)国内文献评述   王? (1999)采用描述性统计方法,首次分行业、分地区计算了1994-1997年上市公司的ETR。钱晟、李筱强(2003)仍采用描述性统计方法对2001-2002年上市公司总体税收负担水平、行业间和行业内以及地区税负水平进行分析。王延明(2003)在统计方法进行改进,采用参数与非参数方法,分

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档