高科技园区空间属性三重性与新型园区形态构建.docVIP

高科技园区空间属性三重性与新型园区形态构建 　　[内容摘要]本文在观察现实的基础上明确认为：高科技园区不仅是新的产业区，而且是新的创新区和新的科技文化社区，并且高科技园区空间属性的三重性不是独立的，而是相互交叉、相互重叠、相互作用，形成三重螺旋的空间构造。高科技园区空间属性的三重性给我国高新区发展的启示是：国家高新区在发展新阶段必须构建新型园区形态，而这种新型园区形态的重要形式就是建设科技新城。 　　[关键词]高科技园区；空间属性；新型园区形态 　　 　　目前，现有文献中关于高科技园区的定义很多，主要有以下种类：(1)科技园区是集科研、教育、生产贸易、娱乐于一体的共生结构与高新技术产业孕育和成长的综合性基地；(2)科技园区是一种以智力密集区为依托，以开发高技术和开拓新产业为目标，促进科研、教育与生产相结合，推动科学技术与经济社会协调发展的综合基地；(3)科技园区是科研、教育与生产有机结合的综合性基地；(4)科技园区是一个创新地域综合体；(5)科技园区是一个“自扩展机制、自繁殖机制、自适应机制和自稳定机制”的自组织系统。但是，学术界关于高科技园区的空间属性的研究比较少，已有研究大多认为高科技园区就是发展高新技术产业的产业区。本文在观察现实的基础上，明确认为，高科技园区空间属性具有三重性，即高科技园区不仅是新的产业区，而且是新的创新区和新的科技文化社区，并且高科技园区空间属性的三重性不是独立的，而是相互交叉、相互重叠、相互作用，形成三重螺旋的空间构造。 　　 　　一、高科技园区空间属性的三重性分析 　　 　　(一)高科技园区是新的产业区 　　高科技园区是新的产业区，主要是指高科技园区是聚集高新技术产业的主要空间承载体，通过不断聚集高新技术企业和相关机构，形成了以高新技术产业为主的新产业区。 　　产业区概念最初是由19世纪马歇尔研究的具有创新环境的小企业聚集区的概念演变而来的。马歇尔把专业化产业聚集的特定地区称作产业区，其特征是与当地社区同源的价值观念系统和协同创新的环境，生产垂直联系的企业群，最优的人力资源配???，竞争与协作并存，富有特色的本地信用系统。但是，由于新技术革命和全球化进程的加速所导致的区域内外环境的不断变化，使得当今产业区的外部条件和内部特征与马歇尔理论中描述的产业区概念具有较大差异，称之为新产业区。 　　 　　对于新产业区，国外学者进行了大量研究。巴卡提尼(Bacattini，1978)首次突出了新产业区的概念，认为新产业区是具有共同社会背景的人们和企业在一定自然地域上形成的社会地域生产综合体，其经济特点是劳动分工中的外部性，产业区内企业间的互动具有社会文化支持。皮埃尔和赛伯(Piore and Sabel，1984)提出了新产业区的特点是灵活性加上专业化(Flexibility plus specialization)。斯科特(Scott，1992)将新产业区定义为基于合理劳动分工的生产商在地域上结成的网络；派克和圣根伯格(Pyke and Sengenberger，1992)认为新产业区是指有地理边界的生产系统，大量的企业在不同阶段、以不同方式生产同一种产品，实行专业化分工，新产业区应该是“社会经济综合体”；格罗弗里(Garafoli，1991)认为，新产业区本质上是一个中小企业群组成的地域系统；朴杉沃(Park，1994)指出，在新产业区中的弹性生产系统和大宗生产系统并存，地方网络与全球网络同在。 　　高科技园区成为聚集高新技术产业的新产业区，首先是由高新技术产业本身的空间区位选择特性所决定的。高新技术产业与传统产业相比，尽管具有重量轻、价值高、便于运输等特点，但是，高新技术产业并不是属于空间伸缩性很大的自由布局型产业，根据高新技术产业对知识、信息、技术、人才等高度依赖的特点，影响高新技术产业区位的因素主要有：(1)技术、知识资源的可获得性。高新技术产业是技术变化十分快速、产品周期日趋缩短、面对全球化竞争的产业，高新技术企业必须不断进行技术创新和提高产品升级速度，才有可能在全球化竞争中生存和发展，而企业仅依靠自身有限的专家和技术资源已很难适应技术迅速变化的趋势，必须借助大学、科研院所及其他类型的外部资源，才能方便获得相关技术领域最新的知识和技术信息，并提供高技术人才储备及技术交流机会。(2)开发性技术条件。这主要是由于高新技术产业不可能孤立地发展，不仅要依靠智力资源来开发，还要与供给高新技术产业所需的设备和原材料的上游产业、服务部门相互关联而存在。高新技术的开发性技术条件，主要包括作为开发基础的区域技术开发能力、区域开发技术的条件、中试功能、大工业基础等。(3)发达通讯及网络设施的可达性。高新技术产业所需的技术、信息及其产品往往具有轻型、无形的特征，较少依靠传统交通工具进行远距离