汉语句子加工特点的erp分析：以“被”字句为例-erp analysis of chinese sentence processing characteristics taking bei sentence as an example.docx

是我一生的幸福。此外，我还要衷心感谢北京大学的张亚旭教授和本院业已毕业的赵鸣师姐， 他们二位在我论文写作的过程中解决了我许多的不解和困惑，同时，也给我提出 了许多宝贵的写作意见。我在向他们表示衷心感谢的同时，也祝愿他们能够在学 术的大道上走出自己的辉煌。最后，我要感谢我的家人，爸爸、妈妈和弟弟，感谢你们这么多年来在学习 上和生活上给予我的源源不断的支持，你们是我一生中最宝贵的财富，感谢你们！摘 要文章以汉语，这一有别于印欧语的、明显缺乏显性形态句法信息的语言为切 入点，利用事件相关电位（ERP）这一具有毫秒级时间分辨率的技术，以汉语中的 一类非常规句式（被字句）为研究点，研究了语言理解中句法信息加工和语义信 息加工的特点问题，这一特点主要是指它们二者之间的时间进程问题，以及它们 之间的相互关系的问题。此外，文章也考察了句法亚范畴信息的加工和语义信息 的加工特点。根据实验结果，文章得出了如下的结论：首先，相对于正确句中的关键词语来说，三类违反句中的关键词语都诱发了 一个大振幅的 N400 成分，而且，在该成分之前，我们并没有发现反映句法种类信 息加工的 ELAN 成分，因此，文章认为，汉语句子的加工是从语义信息加工开始 的，语义信息加工处于句子加工的领先位置。其次，除了语义违反句中的关键词语外，其他三类句子中的关键词语在加工 的晚期都诱发了一个比较明显的 P600 成分，根据相关的研究结论，该 P600 成分 反映了晚期的句法信息加工。N400-P600 的双相波形表明，在汉语中，句法信息加 工位于语义信息加工之后，处于句子加工的第二阶段，而且，处于句子加工第一 阶段的语义信息加工失败了，句法信息加工依然可以进行。最后，及物性和语义双重违反句中的关键词语诱发了一个明显的、反映语义 信息加工的 N400 成分，这说明，汉语的句法亚范畴信息的成功加工并不是语义信 息加工开始所必需的前提条件，前者失败了，后者依然可以进行。最终，跟基于印欧语的研究相比，文章认为，汉语句子的加工特点不同于印 欧语句子的加工特点。关键词：事件相关电位；句法；语义；时间进程IIIAbstractThis paper uses Chinese, a language without overt morpho-syntactic information, as target language, the technique of ERP, which has a definition of milliseconds level, and an unconventional sentence structure in Chinese, the so-called “bei” sentence as the study point to study the characteristic of the process of syntactic information and the process of semantic information. Here, the characteristic refers to the time course of and the interaction between the process of syntactic information and the process of semantic information. By the way, the paper also investigates the characteristic of the process of syntactic sub-categorial information and the process of semantic information. According to the results of experiment, the paper gets the following conclusions:Firstly, compared with the critical words(phrases) in the correct sentences, the critical words(phrases) in the incorrect sentences elicit a N400 component with a big amplitude, and there is no ELAN component, indicating the process of the information of syntactic category, before the N400 component, so the paper believes that