急性冠脉综合征患者hif1α vegf及et1水平的临床意义-clinical significance of hi f1 α vegf and et1 levels in patients with acute coronary syndrome.docx

目录一、主要英文缩略词检索--------------------------------1二、中文摘要------------------------------------------2三、英文摘要------------------------------------------4四、正文第一章前言-----------------------------------------6 第二章研究对象和实验材料---------------------------8第三章实验方法-------------------------------------11第四章结果-----------------------------------------16第五章讨论-----------------------------------------20第六章结论-----------------------------------------25五、参考文献------------------------------------------26六、综述----------------------------------------------30七、综述参考文献--------------------------------------34八、读研期间发表的文章--------------------------------36 九、致谢----------------------------------------------37中英文缩略词表英文缩写ACS英文全称Acute Coronary Syndrome中文全称急性冠脉综合症AMIAcute Myocardial Infarction急性心肌梗死CAGCoronary Artery Angiogram冠脉造影CHDCoronary Heart Disease冠心病ET- 1Endothelin -1内皮素- 1ELISAEnzyme Linked Immunosorbent Assay酶联免疫吸附测定HIF-1αHypoxia-inducible factor-1alpha缺氧诱导因子-1αMACEMajor Adverse Cardiovascular Events主要不良心血管事件SAPStable Angina Pectoris稳定型心绞痛UAPUnstable Angina Pectoris不稳定型心绞痛VSMCVascular Smooth Muscle Cell血管平滑肌细胞VEGFVascular Endothelial Growth Factor血管内皮生长因子急性冠脉综合征患者 HIF-1α、VEGF 及 ET-1 水平的临床意义摘要目的：通过对冠心病急性冠脉综合征（ACS）患者和冠心病稳定型心绞痛患者（SAP）血清缺氧诱导因子- 1α(H IF - 1α) 、血管内皮生长因子(VEGF)和内 皮素-1（ET-1）浓度的检测来探讨：1）ACS患者血清HIF－１α、VEGF和ET-1与 临床斑块稳定性的关系；2）寻求在此过程中HIF－１α与VEGF、ET-1之间的相 关性；3）评价它们与冠心病患者发生MACE危险性的关系。方法：选择急性冠脉综合征患者（ACS 组）59 例，其中急性心肌梗死（AMI）患 者24例，不稳定型心绞痛（UAP）患者35例；稳定型心绞痛患者（SAP）28例； 另设对照组33例。所有入选对象均经临床症状和冠脉造影术等确诊，同时使用 7-TIMI积分作为发生MACE危险性的定量指标。采用酶联免疫吸附法( ELISA法) 测定所血清有入选对象血清H IF - 1α与VEGF水平，用放射免疫法测定血清ET-1 水平。应用SPSS13.0版统计软件进行分析，主要统计学指标进行正态检验和方 差齐性检验，各统计数据均以（x±S）表示；两两比较采用方差分析，组间比 较采用SNK-q检验；相关性分析采用线性相关性分析。双侧p0.05为差异有统计 学意义。结果：1．ACS 组HIF－１α、VEGF和ET-1水平明显高于SAP 组和对照组[ ( 102.3±20.8) ng/ml、( 192.3±32.7) ng/ml、( 80.1±15.9) ng/ml 和( 41.5±21.4) ng/ml、( 121.0±22.3)ng/ml、( 45.1±13.3) ng/ml和( 38.1±17.5) ng/ml、( 85.8±19.6) ng/ml、( 32.7±8.9) ng/ml]（P＜0.05）；2．SAP 组HIF－１α水平与对照组比较差异无统计学意义（P＞0.05）,而VEGF 和ET-1水平明显高于对照组（P＜0.05）；3．ACS 组中AMI亚组