国内外关于废弃物国际贸易研究及比较.docVIP

国内外关于废弃物国际贸易研究及比较 　　 摘 要：从国内外研究的角度，对废弃物国际贸易的相关文献进行研究，包括全球、某个国家或地区关于废弃物贸易的模型、影响、特点、推动因素及规范废弃物贸易的对策建议等。进而对国内外研究进行比较，得出关于废弃物贸易的研究的优势和不足，为我国今后相关领域的研究提供理论参考。 　　 关键词：废弃物贸易；中国；国外；巴塞尔公约 　　 中图分类号：D912.6 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2011）35-0172-02 　　 　　 一、国外关于废弃物国际贸易的研究 　　 （一）关于全球层面废弃物贸易的框架研究 　　 1.关于废弃物贸易外部性、管制的研究 　　 Pieter J.H. van Beukering， Jeroen C.J.M. van den Bergh（2006）关注的焦点是发达国家与发展中国家进行初级产品、最终产品和回收废弃物贸易的模型分析，模型考虑了环境外部性等因素。Takayoshi Shinkuma，Shunsuke Managi（2010）利用经济模型检验了电子废弃物（E-waste）回收许可证计划的有效性，模型显示，只有在电子废弃物处理者负责任地出售给许可证持有者的情况下，该计划才有效。最后指出电子废弃物国际贸易能增加经济收益、减缓初次资源使用压力，不应被禁止，且为防止贸易带来的环境的进一步恶化，废弃物进口国应该组织培训回收者，并加强废弃物处理者的责任感。Vinod K. Sharma， Pieter van Beukering， Barnali Nag（1997）运用国家物料平衡流模型表明，在日益增长的自由贸易的情况下，环境影响越来越小。 　　 2.关于废弃物贸易的评估和影响的研究 　　 D.Kofi Asante-Duah， F.Frank Saccomanno， John H. Shortreed（1993）分析了危险废弃物（Hazardous Waste）贸易计划的权衡性评估，认为成熟的危险废弃物贸易方案要考虑到各主体的利益，在这种情况下，风险最小化和净经济效益被认为是公平和对社会负责的最佳方式。作者着眼于废弃物贸易活动中的潜在贸易伙伴应密切关注的相关变量，而且认为，尽管贸易过程中存在潜在的不确定性，但还是应该提出能使贸易双方表现从容的策略。Christer Berglund， Patrik S.derholm（2003）阐述了关于全球废纸回收和贸易的补充经验证据，是针对Van Beukering and Bouman的World Development 中关于全球性纸回收和贸易做的评论性的分析，笔者质疑的观点为：（1）发展中国家专注于废纸的利用，而发达国家则因为不同的废纸贸易模式而专注于废纸的初级阶段回收；（2）相关废纸的可获得性提供了对全球废纸回收更好的理解；（3）对废纸利用率的回归分析的隐含假设进行了论证。笔者认为，废纸回收和贸易：第一，应基于宏观经济理论；第二，应区分长期和短期的影响；第三，废纸可获得性是废纸使用的最重要的决定因素。 　　 Nick Johnstone（1998）以非铁金属废弃物贸易为例研究了巴塞尔公约（Basel Convention）对发展中国家的影响。得出的结论是有关禁止废弃物贸易的禁令远不是理想的环境政策手段，应该理解为市场失灵和政策失灵的反应。 　　 （二）关于某个国家或地区参与废弃物贸易的研究 　　 1.关于中国、日本的研究 　　 Takayoshi Shinkuma， Nguyen Thi Minh Huong（2009）研究了亚洲地区电子废弃物流和关于电子废物国际贸易的政策建议。日本淘汰的洗衣机在东南亚一些国家再次使用，淘汰的电脑等产品在中国重新投入使用，亚洲产生的大部分电子废物在中国循环使用，尤其是在广东省。针对产生的污染问题，笔者建议，所有亚洲的国家应合作建立一个正规的回收系统。首先，中???应通过给予正规回收企业补贴的方式积极推进国内回收系统的建立；其次，日本作为电子废物主要出口方，应该建立一个可追溯的系统，来确保从日本出口的电子废物在中国能以正规的方式处理。 　　 2.关于印度的研究 　　 Vinod K. Sharma， Pieter van Beukering， Barnali Nag（1997） 以印度为例，研究了发达国家和发展中国家出于回收的目的而进行的废纸国际贸易对经济、社会和环境的影响。结论是在没有正规的政策措施情况下就业是最大化的、收入不平等比较严重、公共成本很高、净价值较高，并提出了旨在加强印度废纸回收效率的国际、国家和地区3个层面的政策建议。Kristin Elisabeth Solberg（2009）研究了关于印度医用废弃物贸易引起死亡等保健领域的主要