地区主导产业选择模糊优选模型及其应用.docVIP

地区主导产业选择模糊优选模型及其应用 　　提要主导产业是地域空间上的一种特殊经济组织形式,影响主导产业选择的因素很多,涉及经济、社会、环境、空间等等,而每一类因素所占的地位及其对它们的评价都具有明显的模糊性,模糊优选模型是主导产业选择的一种有效方法。本文首先从主导产业选择的诸多影响因素入手,构建一组主导产业选择评价指标体系;然后基于主导产业选择存在不确定性和多变性的客观事实,建立一种改进的多层次一致矩阵的模糊优选模型;最后运用这一模型对安徽某高新区主导产业进行实证分析和初步评价。 　　关键词:主导产业;评价指标;模糊优选模型;实证分析 　　基金项目:安徽省高校优秀青年人才基金项目(2009SQRS045);安徽省教育厅人文社科研究项目(2009SK156) 　　中图分类号:F127文献标识码:A 　　 　　一、国内外相关研究简要评述 　　地区主导产业是指在一个地区中处于主导和支配地位的一个或者若干个产业部门,在经济发展的不同阶段,主导产业必须不断地调整、优化和升级。地区主导产业是在整个地区经济中所占比重较大、综合效益高、具有较大增长潜力、经济发展带动性强、能够较多吸收先进技术、有较快发展速度和较高经济效益的产业。主导产业的核心在于“创新”与“扩散”。现代经济增长的实质是经济结构的成功转变,产业布局的调整和结构的优化,主导产业的选择和培育,是区域经济繁荣发展的基础。区域发展的总体水平、经济增长的速度、乃至一个区域的发展竞争力在很大程度上都取决于其主导产业的状况。不断地调整、优化和升级产业结构,选择合适的主导产业是振兴经济的必由之路。 　　国内有些学者关于主导产业的评选基准和指标体系的确立,有很多不同的观点,最早提出主导产业选择基准的是日本学者筱原三代平,他提出主导产业选择应该遵循“收入弹性基准”和“生产率上升基准”。在此基础上,日本于20世纪六十年代中叶,提出了理论化、系统化的主导产业选择理论,即“国际比较需求增长率标准”和“比较技术进步率标准”。国外比较成熟的有罗斯托在《经济成长的阶段》中提出的主导部门基准,赫希曼于1958年提出的产业关联度基准等。而国内比较???代表性的是周振华于1992年提出的“周振华三基准”,即增长后劲基准、短缺替代弹性基准、瓶颈效应基准。除此之外,理论界存在的基准还多达几十条。但由于这些选择基准在应用过程中经常发生理论选择结果与经济发展实践不一致的现象,一直受到多方批评,不断有学者力求对这些标准进行改进,并进而建立起一个全新的、系统性的选择标准体系。 　　二、主导产业选择的评价指标体系 　　要想科学、客观地选择地区主导产业关键是要建立一套全面、科学、完整的评价指标体系。主导产业选择的指标具有科学性、系统性、层次性、实用性和可操作性,同时也具有不确定性和多变性。本文在借鉴了上述几种主导产业选择基准的基础上,根据安徽某高新区经济发展特色,设计了一组主导产业选择的指标体系,该指标体系较全面地反映了产业发展的整体状况,可以比较科学、客观的评价地区产业发展水平的高低。 　　1、市场需求指标。主要包括市场潜力度和需求收入弹性等指标因素。市场潜力度主要通过国内外市场供求关系分析,确定市场供求状况;采用需求收入弹性指标用来衡量某一时期国民收入及其变化对某一产业产品需求及其变化的影响。 　　2、经济效益指标。用来综合衡量各产业部门资源利用的效率,主要包括劳动生产率、资产利润率、资金产值率、利税率等指标因素。 　　3、技术进步指标。通过影响劳动生产率和资本产出率来促进某一产业发展,主要包括技术人员比重、全员劳动生产率上升率和技术应用密度等指标因素。 　　4、产业关联度指标。用来衡量与某一产业有关联的其他产业对该产业的带动作用,只有选择产业关联度比较高的产业作为主导产业,对经济的增长率贡献才越大,才能够更好地带动整个区域经济的全面发展,具体包括产业推动系数、产业带动系数、影响力系数和感应度系数等指标因素。影响力系数是指一个部门增加一个单位最终使用时,对国民经济各个部门所产生的生产需求波及程度。用投入产出表计算公式为:影响力系数=该产业纵列逆阵系数的平均值全部产业纵列系数的平均值的平均。该产业的影响力系数大于1或小于1,表明该产业的影响力在全部产业中居平均水平以上或以下。感应度系数是指国民经济各部门每增加一个单位最终使用时,某一部门由此而受到的需求感应程度,也就是需要该部门为其他部门生产而提供的产出量。用投入产出表计算公式为:感应度系数=该产业横向逆阵系数的平均值全部产业横向系数的平均值的平均。该产业的感应度系数大于1或小于1,表明该产业的感应力在全部产业中居平均水平以上或以下。一般而言,影响力系数大的产业比较容易带动其上游产业的发展,如建筑业;感应度系数高的产业由于受其他部门发展的拉动而得到发