基于故障树分析法企业供应链可靠性分析.docVIP

基于故障树分析法企业供应链可靠性分析 　　◆ 中图分类号：F270 文献标识码：A 　　内容摘要：企业供应链在企业活动中具有重要地位，一旦供应链失效就要花费大量的时间、财力和人力来进行调整，由此本文提出用故障树对供应链进行可靠性分析，求出最小割集和其各组成单元的重要度，从而能够找出其失效的原因，用最少时间和最低成本使供应链快速运行起来。 　　关键词：供应链 故障树 最小割集 　　 　　随着商业竞争的日益加剧，人们对供应链可靠性也越来越高度关注，供应链管理在企业活动中的地位日益突出，已经成为竞争优势的重要组成部分，供应链系统是一种较为复杂的系统，它的正常运行会受到许多不确定因素影响，既受到外在环境的影响又受到内在条件的制约。供应链作为一个连续的动态系统，各环节环环相扣、彼此依赖、相互影响；任何一个环节出现问题，都可能波及其他环节，影响到整个系统的可靠运行。所以分析和提高企业供应链的可靠性也变得日益迫切。本文运用故障树来对企业工业链进行研究，从中发现供应链系统中的薄弱环节，从而引起对这些薄弱环节的重视，降低供应链发生失效的概率。 　　 　　故障树分析法及相关定义 　　 　　故障树分析法（FTA）是将系统故障的各种原因（包括硬件、软件、环境、人为因素），由总体到部分，按树状层次结构，自上而下，逐层细化，画出故障原因的各种可能组合方式和（或）其发生概率的一种分析技术的分析方法。王少萍（2000）以及陈国华、张根宝、任显林、赵喜（2009）指出在故障树分析法中，把最不希望发生的故障状态称为顶事件，追查导致这一状态发生的直接原因称为中间事件，位于故障树底部的事件称为底事件，所讨论的是故障树中某个逻辑门的输入事件，在故障树中不进一步往下发展。顶事件、中间事件和底事件分析出来后再用逻辑门把这些事件进行连接，“逻辑或”表示的是：下端的输入事件至少有一个发生，上端输出事件就发生。“逻辑与”表示的是：下端的输入事件同时发生，其上端输出事件才发生。 　　 　　供应链系统的故障树模型建立 　　 　　（一）基本假定 　　对于供应??的结构模型不同研究有着不同的解释，有研究认为它是线状结构，有的则认为它是链状结构，还有研究认为它是网状结构。本文认为，供应链是由供应商、制造商和销售商构成的三级结构模型。在这里供应商也有自身的供应商（它有m个供应商组成），销售商同样也有自身的销售商组成（它有n个销售商），如图1所示。整个供应链出现故障，肯定是由于供应商出现失效，制造商失效或者销售商失效。本文只研究一种拉动生产即供应商只在制造商下订单的时候才准备备货（也就是制造商是没有库存的），销售商在制造商有货的时候进行销售，所以只要其中任意发生失效，整个供应链产生失效。笔者将供应商失效的直接原因归为7类：信息沟通不畅、设备不够完备、技术水平有限、资金周转不灵活、原材料质量和性能的问题、运输设备不完善和其他人为问题。制造商失效的原因有6类：设备不够完备、技术水平有限、资金周转不灵活、原材料质量和性能的问题、运输设备不完善和其他人为问题。销售商失效的直接原因有7类：信息沟通不畅、市场预测不准确、销售计划不合理、运输计划不合理、运输设备不完善、市场信息反应迟缓和其他人为过失。 　　（二）故障树的建立 　　整个供应链的失效可以作为一个顶事件，供应商、制造商、销售商作为中间事件，只要有一个失效，整个供应链失效，所以供应商失效、制造商失效、销售商失效与整个供应链失效是一个“逻辑或”的关系，供应商下面有m个供应商（i=1，2…m），只有它们全部失效，供应商才会失效，所以它们之间的关系是“逻辑与”的关系，销售商与下面的分销商（i=1，2，3…n）同样也是这种关系，导致那些分供应商与分销售商失效的直接原因可以作为底事件，与上一层是种“逻辑或”的关系，这样供应链的故障树就可以用图2表示。 　　（三）供应链故障树的诊断 　　1.对故障树进行定性分析。每个最小割集代表一种故障模式，只要把最小割集（c1，c2..省略）求出来，则顶事件T就可以由故障树的最小割集表示： 　　式中，D表示最小割集C中基本事件的下标集。通过下行法我们可以求出供应链故障树的最小割集，由于现在建的故障树有m个分供应商和n个分销商构成，从而形成7m+7n+6个最小割集。 　　2.供应链故障树的诊断。最小割集发生是导致系统故障的直接原因，把最小割集作为整体逐个进行诊断，最小割集的诊断顺序就是按着最小割集的诊断重要度来进行排序的，诊断重要度大的最小割集进行最优先的诊断，最小割集诊断重要度是指当系统发生故障时，最小割集发生的概率。最小割集诊断重要度公式为： 　　DIFMCSi=P(MCSi | S)（1） 　　根据条件概率可以计算公式（1）得到： 　　DIFMCSi=P(MCSi | S