某矿一通三防危险度分析与对策.docVIP

某省煤矿一通三防危险度的分析及对策 近期国内发生的几起煤矿瓦斯爆炸、突出事故后，我对我省一通三防危险度进行了分析，认为应引起警示。在瓦斯灾害方面我省有煤与瓦斯突出矿井，高瓦斯矿井，低瓦斯矿井中有高瓦斯区，瓦斯异常区，有的出现过[瓦斯动力]现象。尤其是在济宁,枣庄新投产的部分矿井中煤层由于受火成岩侵入产生[高瓦斯包]，在瓦斯抽放和火与瓦斯并存治理技术方面我省刚起步，煤尘爆炸指数高这些对矿井安全生产形成潜在的威胁。 下面我汇报3个问题。 一、关于近期几起煤矿瓦斯爆炸、突出事故的分析 1、大平煤矿“10.20”特大型煤与瓦斯突出和特别重大瓦斯爆炸事故。 该矿1982年开始建井，1986年建成投产，原矿井设计生产能力60万吨/年。2000年、2001年分别进行了矿井通风系统、提升系统改造，2003年矿井核定生产能力130万吨/年。矿井采用立井单水平上下山开拓方式。矿井开采煤层为二1煤，煤层厚度变化较大，厚度1.1～30 m，多为5～7 m，煤层倾角浅部大、深部小，一般7～19°。煤层直接顶为砂质泥岩，老顶为砂质泥岩或泥岩。2003年瓦斯等级鉴定结果：绝对瓦斯涌出量为26.16 m3/min，相对瓦斯涌出量为11.47 m3/t，瓦斯等级为高瓦斯矿井。煤尘具有爆炸性，爆炸指数为16.2%。煤层不易自燃（自燃等级为Ⅲ）。 矿井采用抽出式混合通风方式；有两个回风井，其中西风井担负13，15，11采区和21下山的回风，风量为5536立方米/分。井下建立了局部瓦斯抽放系统，对13、16两个采区进行瓦斯抽放；矿井安装有KJ90安全监控系统。 这起特大型煤与瓦斯突出和特别重大瓦斯爆炸事故发生在21岩石下山和矿井西翼。 2004年10月20日22时09分，21岩石下山发生了煤与瓦斯突出事故，突出瓦斯逆流进入西大巷主要进风流中，导致13、15采区巷道和工作面的瓦斯浓度突然上升，并造成西大巷局部地段和13采区瓦斯浓度达到爆炸浓度。2004年10月20日22时40分，在西大巷与11轨道石门交汇点附近的西大巷内，由架线电机车电火花引发瓦斯爆炸，传播到13采区，波及11、15采区、西大巷、21岩石下山和西翼回风巷道。这起特大型煤与瓦斯突出和特别重大瓦斯爆炸事故造成148人死亡，32人受伤。 审理查明，2004年10月20日22时9分，大平煤矿通风科监测室值班人员发现井下瓦斯探头显示情况异常，向通风科调度员贾江华汇报。贾江华自以为是探头失灵，通知修理工下井维修。22时14分，大平矿总调度室值班人员通过瓦斯终端监控设备发现13抽风泵站瓦斯超限，向贾江华汇报。贾江华将情况告诉景永振，景永振没做任何处理。 　　22时18分，总调度室值班人员再次发现井下先后有10余个地方瓦斯超限，又向贾江华汇报。贾江华向通风科值班员孙树林电话汇报后，到通风科科长办公室找彭向军汇报。彭向军擅离职守，让职工于松长代其值班。贾江华便向于松长作了汇报。 22时30分，景永振接到井下安检员的汇报，工作面进风流中瓦斯浓度达到6％，同时从瓦斯终端发现井下瓦斯超限，才到矿长值班室向正在打牌的矿长助理付相庄汇报。付相庄指示让井下停电撤人，但未打通电话。22时40分，大平煤矿井下发生瓦斯爆炸，最终造成148名矿工遇难]因此安全管理存在漏洞也是导致事故扩大的重要原因。 事故前矿井存在的隐患； 大平煤矿21下山有堆积物；通风系统不合理，回风巷有带通风口的风墙通风阻力；11轨道2道反风门没有起作用；加大了煤与瓦斯突出后的瓦斯逆流，高浓度的瓦斯进入西大巷新鲜风流中达到爆炸界限使事故扩大；技术不到位21采区没有作为突出采区进行设计；大平矿是高瓦斯矿井，历史上发生8次瓦斯动力现象；21下山进入深部前方有10米落差的断层没有采出措施；生产接替紧张不合理集中生产；造成调风困难，风量不能自然分配。矿井风量不足，西风井担负11，15，13采区3个采区通风其风量只有5536立方米/分。 事前如果采出下列措施可避免事故：编写防突设计；早期预测预报；合理通风系统；完善可靠通风设施；健全的应急预案，当瓦斯超限时能够及时采取正确的措施（停电撤人通讯畅通）。不使用架线电机车，并做到；风量足、断面够、系统顺、设施牢；先抽后采，，监测监控以风定产，以产供风。合理分配风量，这次事故是可以避免。 2、陕西省铜川矿务局陈家山煤矿瓦斯爆炸事故 11月28日7时10分，陕西省铜川矿务局陈家山煤矿发生瓦斯爆炸事故，当时井下有293人作业，造成166人死亡其中131人被封闭在井下。 陈家山煤矿隶属于陕西省铜川矿务局，年设计能力150万吨，经技术改造，2003年核定生产能力230万吨。 近年来，年产量长期徘徊在百万吨以下的陈家山煤矿年产量连续实现大幅度跨越，2003年生产原煤165万吨，今年截至事故发生时已产煤215万吨，年计划达到240万吨。目