如何提高出庭公诉技巧.docVIP

如何提高出庭公诉技巧 　　修改后的刑诉法在庭审方式上突出了控辩双方的职能。在司法实践中如何正确理解这一立法精神，切实提高出庭公诉水平，既是检察机关履行打击犯罪、保护人民职责的客观要求，也是新形势下检察机关顺应司法发展趋势、适应庭审方式改革的现实需要。? 　　一、周密准备出庭预案，做到胸有成竹? 　　公诉人的出庭公诉就是一个如何展示证据，证明犯罪，说服法庭的过程。公诉人能否举证有力，控制场面，使庭审活动有序、有效地按照公诉人的意图进行，直接关系到庭审的质量、公诉机关的形象，乃至诉讼的结局。在新的庭审方式下，要打好这场证据战，做好庭前预测是其中非常重要的一环。一份周密的出庭预案，如同一套完善的作战方案、一份优秀的演出剧本，能使公诉人在庭上胸有成竹、洞烛先机，给被告人和辩护人施加很大心理压力。? 　　二、全面审查证据，树立以证据为??心的公诉意识? 　　出庭公诉中容易出现的主要问题是被告人在法庭上翻供、证人证言发生变化，导致庭审活动进行不下去。究其原因还是证据不充分和证据不扎实。围绕被告人翻供和辩解的内容，适时介入侦查，有针对性地补充收集证据，着重整理完善物证、鉴定结论等客观性强的证据，完善证据链条；深入办案第一线，联系侦查人员，了解破案全过程，排除了刑讯逼供的可能，确立了取证程序的合法性，结合现场勘查笔录对案发时间、现场再次作详细调查核实。从而将大量间接证据和直接证据串联起来，形成一个完整的证明体系，为出庭公诉奠定了坚实的证据基础。? 　　三、法庭调查中的讯问技巧? 　　我国新颁发的《刑法诉讼法》实施以来，法庭调查方式已由过去法官实施向公诉人实施进行转变，这一转变彻底改变了过去那种被动式的局面，由此，公诉人承担起了揭露犯罪、证实犯罪的举证责任。出庭难度也随着加大了。刑诉法第一百五十五条规定：公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。那么如何通过讯问，清晰地揭示犯罪事实，使被告人认罪服法，已成为公诉人面临的一个实际问题。? 　　（一）法庭调查中讯问被告人应注意的问题 ? 　　公诉人在法庭上如何讯问，绝非单纯的技术性问题，它涉及到公诉人的素质、法学理论修养、审讯气质和熟悉案情的程度，还涉及社会知识、临场经验、应变能力等问题。本人认为公诉人讯问被告人应注意以下几个问题： ? 　　1、熟悉基本案情，全面掌握证据。公诉人对将要起诉的案件要作认真审查，全面了解案件事实，综合分析证据材料，熟悉被告人的犯罪事实和情节，熟悉能够证实被告人有罪或无罪的各种证据以及证据之间的关联性、矛盾点，熟悉被告人的认罪态度和可能在哪些问题上辩解。在此基础上，才能有的放矢，公诉人才能胸有成竹。当出现被告人翻供等意外情况时，公诉人才能应付自如。 ? 　　2、讯问要有针对性。法庭调查的全部任务在于核实证据，查清事实，以确定被告人犯罪以及适用何种刑罚。因此公诉人讯问被告人时必须紧紧围绕犯罪构成要件这一重点，突出本罪的犯罪特征，把握罪与非罪、此罪与彼罪的界限。本人通过实践认为讯问被告人一般应围绕下列问题进行讯问：(1)指控的犯罪行为是否存在，是否为被告人实施，被告人是否承认起诉书指控的罪行；实施犯罪行为的时间、地点、方法、手段、结果。(2)共同犯罪案件中应问清楚同案被告人各自在共同犯罪中的地位和作用。(3)问清被告人的主观故意，查明犯罪行为的动机和目的。(4)查明有无从重、加重、从轻、减轻的情节。(5)查明作案工具的特征、去向及赃款赃物的来源、数量和去向。除此以外，为了确定讯问的内容，除在庭前拟好讯问提纲外，还必须认真听取被告人在公诉人讯问前当庭所作的陈述，并结合分析其在侦查、审查起诉阶段所作的供述是否一致，发现不一致且直接影响指控的，应着重反复讯问。如果被告人对犯罪的主要事实已陈述清楚，公诉人就没有必要再详细讯问被告人，只要求其简明扼要复述一下主要犯罪事实经过。如果被告人陈述的内容十分简单，就必须按照犯罪构成的诸要素详细对被告人进行讯问。 ? 　　3、讯问要讲究策略。根据被告人的心理状态和表现，采取不同的讯问方式。对那些自感罪行严重想交代又怕受到较重处罚，存有侥幸过关心理的，采取步步紧逼的讯问方法，环环紧扣，不给被告人以喘息的机会。对于供述反复不定的被告人，发现其供述中的矛盾，抓住矛盾追问，使其难以自圆其说，迫使其不得不如实交待。? 　　4、妥善处理被告人当庭翻供和沉默的问题。公诉人讯问被告人遇到被告人翻供时，不能简单训斥被告人认罪态度不好，而应耐心地听取被告人是怎样翻供的以及翻供的理由。在其翻供中找漏洞，抓矛盾，适时宣读其以前的供述或出示有关证据，驳回伪证。共同犯罪中，出现了个别被告人翻供、推诿责任现象，可以采取面对面的讯问方式，让罪行较轻且认罪态度好的同案犯当庭质证予以确认。针对被告人无