夏热冬冷地区绿色建筑设计误区浅析.docVIP

夏热冬冷地区绿色建筑设计误区浅析 　　【摘 要】绿色生态建筑已成为建筑设计流行趋势，但具体到夏热冬冷地区上，设计误区还存在不少。本文基于林宪德先生《绿色建筑―生态#8226;节能#8226;减废#8226;健康》的著作，对建筑通风，建筑遮阳，建筑表皮玻璃的选择，屋顶设计方面的设计误区进行理论和实证分析。分析结论对夏热冬冷地区设计提供一些基本借鉴参考。 　　【关键词】设计误区；建筑通风；建筑遮阳；玻璃选择 　　 　　引言： 　　绿色建筑设计现状中，或运用一些新型建筑材料；或在设计中运用相应软件进行能耗模拟和计算。许多叙述相关技术和工程实录的绿色建筑书籍中，作者本人的立场观点和研究方法完全缺席。而林宪德先生此著作，从实际讨论了绿色建筑设计中通风，遮阳，玻璃表皮等多方面应用情况，对相关设计惯例提出了有意义的质疑和建议。 　　1 建筑通风设计的误区 　　1.1 风力通风和浮力通风的适用条件 　　书中首先定义区分了两种通风设计原理：风力通风和浮力通风。 　　风力通风，是指利用风压来进行通风，须借助一定风速的气流进行换气；浮力通风，是利用热空气上升冷空气下沉的浮力原理进行换气，因气温差而进行通风。浮力通风的原理在许多绿色建筑设计中广泛应用，尤其是诸如 “生态中庭”或“烟囱效应”。 　　问题在于：浮力通风是否有适用的边界条件？为什么在全国各处诸多冠之“绿色建筑”中均有看到但部分却使用效果不佳呢？ 　　林宪德先生把气候分为：寒冷气候，温暖气候，温和气候，热湿气候和干热气候5种类型。根据气象资料进行浮力和风力通风的通风利用率调查，结果显示：热湿气候中的南亚热带和热带地区的风力通风利用率较高，浮力通风利用率很低；而温暖气候地区则反之。 　　说明通风设计是受地域和气候限制的。热湿气候中，一天之中温度温差较小并且湿度较大，造成空气中水汽重，，实现不了加热上升，冷却下沉，浮力效应不明显。因此我国夏热冬冷地区，如武汉，南京等地利用烟囱效应来通风效果不佳。而温和气候，云贵高原地区，如昆明；凉爽季节长，温差较大，适用于浮力通风设计??夏热冬冷地区更优的通风选择是风力通风。但风力通风效果往往受到夏季冬季主导风向的不同，地形形态，生态绿化，周边建筑物等因素综合影响，需审慎考虑。 　　2 建筑遮阳设计的误区 　　2.1 遮阳节能设计的误区一：外遮阳的效率 　　夏热冬暖地区对夏季遮阳非常重视。但夏热冬冷地区遮阳技术的必要性却没有作为节能的重要手段考虑。外遮阳主要采用遮阳板和遮阳百叶，那么效果如何呢？ 　　2.1.1 遮阳板 　　李保峰先生《建筑表皮-夏热冬冷地区建筑表皮研究》中，对建筑附加遮阳装置进行了实地测试：遮阳方式（内遮阳，外遮阳），遮阳装置（铝合金可调节百叶，纺织品遮阳帘，木百叶，木质遮阳板）进行温度测试的比较研究。实测中，无遮阳房间内测点温度仅在13:00-15:00这段时间内比综合遮阳板的房间温度高1.7℃，其余时间温度接近。遮阳板的效果并无我们印象中那般明显。 　　2.1.2 遮阳百叶 　　南京万科金色家园的遮阳效果现场实测中，基准户型西北向阳台外侧安置了“三滑道铝合金推拉百叶”，对比户型则没有安置。两户型的西北向阳台玻璃门均为low-E玻璃门，在白天关闭，夜晚开启门窗情况下，8:00-22：00时间段内，基准户型的玻璃门外表面温度比对比户型的平均低2.3℃ ，最高低9.0℃；内表面温度平均低4.3℃，最高低13.8℃。遮阳百叶效果明显，但会影响室内采光质量，后期清洁成本较高。所以不适用于风沙较大地区，或者期待开发出自洁性好的百叶产品投入使用。 　　3 玻璃的选择误区 　　3.1 玻璃选择的矛盾―夏热冬冷地区的空白 　　林宪德先生在书中认为，在北方选用”保温性好“的玻璃，南方选用”遮阳性好“的玻璃，即可达到事半功倍的效果。但先生遗漏了长江流域的夏热冬冷地区。这些区域冬季寒冷且无供暖；门窗需良好保温,需有效利用太阳辐射；夏季需要有效遮阳，阻隔辐射得热。那么现状采用了哪些应对策略来解决这一矛盾呢？ 　　镀膜玻璃，尤其是low-E玻璃，是目前许多建筑的首选。这种玻璃在阻隔红外线外也阻隔了部分可见光，一味考虑遮阳系数，会影响室内采光效率。具体该选择哪种型号，设计师应仔细研究low-E玻璃的透光透热曲线图。 　　同时要注意不同朝向的太阳辐射得热相差很大。冯雅和杨红的（《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》中窗墙面积比的确定）的论文中谈到根据Causs二次数值积分计算结果图表来看：冬季中，南向垂直表面的太阳辐射量最大；夏季里，南向垂直面的太阳辐射量反而相对较小，东西朝向垂直面太阳辐射量最大。 　　因此设计时要注意不同的太阳辐射强度，峰值的时间，风向影响，室内采光设计标准因素的整合设计。同时值得警惕的是：反射玻璃或镀