对建筑工程中建筑节能技术应用与探讨.docVIP

对建筑工程中建筑节能技术应用与探讨 　　摘要: 充分利用节能技术，利用自然资源来改善建筑物内的热环境，是现阶段建筑节能的一种有效途径，也是发展绿色生态建筑的必经之路。本文主要从建筑工程中建筑节能的可持续发展和影响建筑节能的因素进行分析，并提出了解决措施。 　　关键词:建筑节能；可持续发展；影响因素； 保温；节能措施 　　1 前言 　　我国的建筑节能工作开始于20 世纪80年代初期，到目前已经经历了20多年的艰苦历程。在此期间，颁布制定了法律法规和标准，特别是1998年1月1日起实施的《中华人民共和国节约能源法》，是指导全国节能的大法，对建筑节能工作具有重大的指导意义。国家组建了管理机构，全国性的节能管理工作由国务院负责，建筑节能的全面管理工作由建设部负责，各省、直辖市、自治区和计划单列市也相继成立了建筑节能协调组，负责本地区的建筑节能工作；加强了技术研究，发展了节能产业，开展了国际间的合作；建筑节能工作取得了显著的成绩。但是，认识上的不足、体制上的不顺、法规上的不健全、技术上的不配套等，还严重制约着建筑节能的开展。近几十年来，建筑科学技术的迅猛发展，高层建筑如雨后春笋拔地而起，采暖、空调和照明技术日益进步，人们的生活和学习环境更加舒适。欧美发达国家已普遍采用高效保温隔热的墙体和屋面材料，窗的气密性也很高。 　　2 影响建筑节能的几个建筑因素分析 　　2.1 窗墙面积比 　　窗户的传热系数一般是外墙的3 倍以上,而且还存在空气渗透热损失问题,因此,窗墙面积比增加,即开窗面积增大,必然会增加传热耗热量和空气渗透耗热量,对建筑节能不利。尤其对南方地区夏季空调负荷而言,由于增加了太阳透射因素,开窗面积大更为不利。故尽可能降低窗墙面积比,也应是建筑节能的重要技术措施之一。然而,窗墙面积比不仅影响围护结构的传热损失,还影响建筑立面、室内采光通风以及人的视觉感受和心理。尤其是南方多阴雨天气的地区,居民在当地气候环境影响下,长期形成的生活习惯是喜欢大窗,以满足采光通风的要求。因此,建筑节能设计中,应针对不同地区的环境和习惯特点,区别对待,有些情况下,??宜过分缩小窗墙面积比。而应着重于利用高科技,以大幅度提高窗的热工性能,缩小窗与墙的传热系数差异为主,而以缩小窗墙面积比为辅的双重措施,这样既能取得良好的节能效果,又不影响室内环境质量。国家新节能标准中,对窗墙面积比作出了控制性规定,即:北向窗墙面积比为0.25 ,东西向为0.3 ,南向为0.35 。但是对南方地区而言,应特别控制东西向窗户。 　　2.2 楼层因素及楼形因素 　　低层住宅屋面所占外表面面积的比例较大,因此其耗热量指标必然大。随着楼层数的增加,其耗热量指标即随之下降。据统计,当住宅层数达10 层以上时,其耗热量指标即趋于稳定。另外,楼形也影响建筑物耗热量,据统计高层塔式住宅的耗热量指标比高层板式住宅约高10 %～14 %。特别是造型复杂,凹凸面过多的塔式住宅尤甚,对建筑节能很为不利。当然,影响楼形因素的方方面面很多,建筑师应反复分析推敲,权衡利弊,选择有益的造型设计。 　　2.3 建筑物体形系数 　　建筑物体形系数愈大,就意味着该建筑物与室外大气接触的外表面面积愈大,因此其传热耗热量也就愈大。在围护结构传热系数和窗墙面积比不变的情况下,建筑物耗热量指标将随着其体形系数的增加而呈直线上升。据统计资料:北京地区居住建筑物体形系数由0.3 增加到0.4 ,其耗热量指标相应的增加22 %;重庆地区住宅建筑的体形系数由0.4增加到0.5 ,则其耗热量指标相应的增加25 %。由此可见,从建筑节能的观点出发,毫无疑问应尽力减小建筑物的体形系数。可以说这是建筑节能的一个重要方面。然而,建筑物体形系数不只是影响其耗热量指标,它和场地地形、建筑造型、平面布局、功能划分等等诸多方面也有紧密关系。过小的体形系数固然对建筑节能有利,但在某种情况下,将对建筑平面布局、造型设计,甚至功能划分等带来一定的困难。因此,在新节能标准中,对体形系数只是规定“宜控制在0.3 及0.3 以下”。 　　2.4换气次数 　　根据北方地区的统计资料,提高门窗的气密性,将换气次数由0.8 次/h 降低至0.5 次/h ,则建筑物耗热量指标可降低10 %左右,因此,北方地区冬季室内换气次数一般控制在0.5 次/h 左右。应该说这也是建筑节能的有效措施之一。但是,室内换气次数应根据地区环境特性来控制,不能实施一个标准。有些地区如果过度减小通风换气量,将使室内空气质量下降,影响人体健康和工作效率。这方面在国际建筑节能过程中是有过教训的。由于过度增强了建筑的密闭程度,而降低了通风换气量,使室内空气质量恶化,从而导致“密闭建筑综合症”蔓延,造成了巨大的经济损失。我国南方多数地区,终年阴湿天气较多,在这种地区气候环