对我国制造业能源替代关系研究.docVIP

对我国制造业能源替代关系研究 　　摘要：本文运用超越对数成本函数对我国1978―2005年制造业中的能源与资本、劳动之间的关系进行了分析，发现能源与资本之间存在很强的替代关系，能源与劳动之间也存在较强的替代关系。这种性质的替代关系的存在意味着：在保持给定的产出水平下，政府可以选择提高能源税收水平的政策，从而提高能源使用成本，促进资本对能源替代，达到节约能源和减少污染物排放的目的。 　　关键词：能源；资本；劳动；替代弹性 　　中图分类号：F062.1，F206 文献标识码：A 　　文章编号：1002-2848-2007f 031-0001-06 　　 　　一、导言 　　 　　提高制造业能源利用效率，促进经济增长，是国家能源政策的重要组成部分。能源利用效率包括能源技术效率和能源经济效率，能源技术效率主要是指由生产技术、产品生产工艺和技术设备所决定的能源效率。在短期内，如果能源价格上涨，由于厂商不能调整设备，能源与设备等资本之间无法替代；厂商要减少能源消费，只能降低设备利用率，从而减少了产出。相反，在长期，能源价格的上升，厂商可以调整投入要素，可以使用节能设备，能源与资本就发生替代现象。所以，政府在制定能源政策时，需要分析制造业的能源与非能源生产要素的替代关系。如果制造业的能源与非能源生产要素之间是替代关系，那么实施旨在节约能源的高能源价格政策，可以促进制造业产值的增长；如果制造业的能源与非能源要素之间是互补关系，那么提高能源价格的政策就会降低制造业产值的增长。可见，能源与非能源要素之间的关系是政府制定能源政策时应该考虑的因素。 　　能源与非能源生产要素之间关系可以用生产要素之间的替代弹性来衡量。衡量这些关系的方法就是求出能源与非能源生产要素之间的替代弹性系数。如果这个替代弹性系数为正数且较大，那么能源与非能源之间的关系是替代关系；如果这个弹性系数为负数，那么能源与非能源之间的关系为互补关系。所以，研究能源要素与非能源生产要素之间的关系实质上是研究这两者之间的替代弹性系数。 　　美国学者Ernst R.Berndt和David O.Wood运用美国1947年到1971年的数据，采用超越对数成本函数模型来估计能源与非能源之间的关系，发现能源与资本是互补关系，能源与劳动是替代关系；JanlesM.Griffin和PaulR.Gregory运用九个国家的1955年、1960年、1965年和1969年的数据，采用同样的模型，发现能源与资本在长期来说是替代关系；Robert S.Pindyck运用加拿大1959―1973年的数据，也用同样的模型，发现能源与资本是替代关系，能源与劳动是互补关系，并对这些关系的短期和长期的变化进行了分析。尽管能源与非能源之间的关系还没有得到大家较为一致的认同，但是这一研究方法以及研究的结论为我们进一步了解能源与经济的关系打开了一扇窗户。 　　本文也采用了超越对数成本函数并由该函数构造生产要素份额方程，运用这个方程来研究我国的能源与非能源要素之间的替代弹性系数。结论是：(1)1978年到2005年，我国制造业能源与资本之间存在替代关系，替代弹性σ＝4，9；(2)能源与劳动之间也存在替代关系，σ＝0，67。因此，提高能源税收水平，提高能源使用成本，会使制造业采用节能技术和设备，加强资本对能源的替代，劳动对能源的替代，增加产出。 　　本文内容安排如下：第二部分是建立理论模型，第三部分是对统计数字来源的说明，第四部分是运用理论模型对弹性进行估计并对超越对数成本函数的性质进行验证，最后对全文进行总结。 　　σij，ii和εij就是我们所关心的能源与资本、劳动之间的替代弹性系数和需求弹性系数。要计算出这些系数，就要计算出a、b而要估算出a、b，就要对以(3)式和随机误差项组成的联立方程进行回归，得出解释变量系数的估计值。在这个联立方程中，由于三个单方程的和为常数，其随机误差项的和为零，所以在进行回归时去掉其中的一个单方程。在进行参数估计时，需要注意以下几点：首先，对于单个厂商而言，资本、劳动和能源三种要素的价格是外生变量，但对整个制造业而言，这几种价格就不再是外生的，它们与随机误差项是相关的；其次，在需要估计的联立方程(本文去掉能源成本份额回归方程)中，经检验，两个方程的误差项同期相关；最后，这两个方程间的残差项存在异方差。根据以上三个条件，我们选用三阶段最小二乘法对这个联立方程进行回归。 　　 　　 　　三、数据来源 　　 　　本文采用年度数据，使用的样本区间为1978年到2005年。数据及其估算基本来源于《中国统计年鉴》(1996―2005年)，《新中国五十年统计汇编》，《中国工业年鉴》(2003)，以及中国统计公报(2003―2005年)。除了对部分年份的缺损数据的推算和需要特别处