原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
环境法课件环境和 与资源保护法体系.ppt
第四章 环境与资源保护法的体系;第一节 环境法是独立的法律部门;二、环境法是独立的法律部门的理由;第二节 环境法的体系;二、体系的类型;为此，市环保局作出处罚决定：对甲处以1.5万元罚款，并责令赔偿乙直接经济损失1.28万元。甲不服，直接向其所在地的该市人民法院提起行政诉讼，乙也以请求赔偿直接经济损失13.3万元为由要求作为第三人参加诉讼。
问：市环保局的处罚决定是否正确？
法院是否应当受理乙的诉讼请求？;1、从立法体制和法律法规的效力来构建环境与资源保护法规体系；
2、从法律法规的内容和功能来构建环境与资源保护法规体系。
;典型案例分析;据监测，三个乡的大气中的氟化物含量超过国家标准1.6～3.2倍，受害耕地产出的粮食中的氟含量超过国家标准5～8倍。经过普查，患有氟中毒症状的达7623人，部分中青年农民因此丧失了劳动能力。
在北京工作的张教授去A县旅游，闻此情况十分震惊，回京投书报界，引起了有关部门的重视，要求A县人民政府妥善解决污染问题。;A县人民政府召开办公会议作出决定：尽管跃进铝厂生产落后，目前又缺乏技术改造所需的巨额资金，但为了解决该厂6000多工人的就业问题必须维持生产；跃进铝厂每年补偿每个受害农民15元。
1996年9月，受害农民起诉于A县人民法院，要求铝厂进行治理或关闭并赔偿损失。;A县法院于1996年12月作出判决：跃进铝厂每年补偿每个受害农民20元；考虑到A县人民政府办公会议的决定，对原告要求铝厂进行治理或关闭的诉讼请求不予支持。
问：A县人民法院的判决是否适当？（大气污染防治法第45条规定：造成大气污染危害的单位，有责任排除危害。）;（三）环境法功能体系;三、环境法体系中的部门体系;（二）资源法体系;（三）国土开发整治法体系
文档评论（0）