我国商业产业组织形态研究.docVIP

我国商业产业组织形态研究 　　内容摘要：本文立足于市场趋于国际化的前提，承认中国商业与市场国际化不适应性的现实，通过比较国内企业和国外企业,分析得出国内企业在竞争中失败的原因，同时肯定了国内企业相对于国外企业的优势。最后提出了就对战略,肯定了我国商业未来的发展趋势。 　　关键词：产业组织理论 市场国际化 商业 流通企业 零售企业 　　 　　产业组织理论是现代产业经济学的重要组成部分，是以价格理论为基础，通过对现代市场经济发展过程中，产业内部企业之间竞争、垄断及规模经济的关系和矛盾的具体考察分析，着力探讨这种产业组织状况及其变动对产业内资源配置效率的影响，从而为维持合理的市场秩序和经济效率提供理论依据和对策途径。所谓产业组织，通常是指同一产业内企业间的组织或者市场关系。那么，商业，作为流通产业组织，指的是商品流通企业市场关系的总和，是商品流通企业的有机集合体。所以，通过产业组织理论来分析我国的商业，就是要具体分析商业企业之间的竞争、垄断的关系和矛盾，进而对我国未来的商业发展趋势进行预测和调控。 　　从当前的市场国际化趋势考虑，从现实情况分析，目前中国商业与市场国际化存在着不适应性，主要表现在： 　　 　　商业企业规模偏小 　　 　　中国的商业流通企业经营规模普遍较小，更缺乏国际水平的大型流通企业。据统计，中国排名第一的上海百联（集团）有限公司，2003年销售额485亿元，折成美元不足60亿美元，而世界零售巨头沃尔玛2003年销售额突破2600亿美元，是上海百联的40多倍，也就是说沃尔玛9天的销售额就相当于上海百联一年的销售额。目前与沃尔玛、家乐福等世界一流零售企业相比，我国商品零售企业在商品销售规模、管理方法、技术设施等方面有较大差距。根据产业组织学的理论，企业的平均规模及行业集中程度与规模经济性是成正比的。企业的平均规模越大，行业集中度越高，行业绩效就越好。我国在这方面的差距显然较大，不仅如此，随着国内零售市场的城门打开，外资零售商更是加快了调整战略的步伐，竞争将愈加激烈，中国商业企业的命运更加难以预料。 　?? 　　流通企业间竞争度过高 　　 　　在外贸领域，随着外贸经营权逐渐放开，外贸企业间竞争激烈，但由于缺乏必要的约束机制，造成很大的内部摩擦。在出口方面表现为，同类产品向同一国家或地区出口时，多头对外，为了抢夺生意而对外竞相削价；在进口方面，则多家进口企业竞相抬价，相互争夺货源，其结果是让外商从中渔利。在引进外资和对外直接投资方面也存在类似的现象。在内贸领域，国内商业网点急剧膨胀，竞争度也过高。为争夺有限的国内市场，各企业间大打装潢战、价格战等，其结果使市场竞争更趋无序化，商业绩效下降。另外，在我国，许多流通企业刚开始国际化经营，不了解国际市场行情，缺乏国际化经营的基本知识和技能。 　　 　　流通企业缺乏国际化经营必需的企业制度条件 　　 　　根据产业组织学的理论，企业制度是形成企业有效竞争的基础。市场经济下的流通企业应根据市场供求和利润法则自己来决定经营外贸和内贸，进口和出口。流通业的产业组织状况应该是有效竞争。然而，在当前由计划经济向市场经济转轨过程中，我国的流通企业的行为客观上存在着两重性，即：尽可能多地占用计划给予的经济特权而避开它的管束，尽可能多地获得市场经济带来的超额利润而避开它的风险――双重经济体制下的双重行为。对于不同类型的流通企业来讲，由于企业内部的“计划――市场”成份的比例不同，对企业行为影响不同。造成这种状况原因是复杂的，但从企业自身的情况看，主要是这些企业的现代企业制度尚不健全和完善，而这也正是国际化经营尤其需要的。 　　 　　国内商业的自身优势 　　 　　因为国内的商业有着自己的独特优势，这些优势，给了国内的商业企业生存、壮大，甚至挤出外国大商业企业的机遇。 　　 　　本源优势 　　中国地大面广，城乡之间、地区之间收入差别大，构成消费的分散性、多样性和层次性，不是几个资本集团、几种经营形式所能满足的，外资企业只能在部分地区、部分业态、部分城市占领一定市场。而国内商业企业相对而言，却有先天的本土优势。仅以零售企业为例，来看看它们相对于国外的大零售商的本源优势： 　　门店地理位置优势 在我国大中小城市乃至县城、镇以及繁华商业区、居民小区、旅游景区等较好的“商圈”内，百货店、超市、便利店等零售业态的门店绝大部分为我国商品零售企业所有，外商零售企业进入这些“商圈”的空间十分小。门店地理位置的优劣往往决定客流量的高低、商品销售额的多少。 　　区域销售规模优势 统计资料显示，我国最大的十个城市商品零售额占据全国零售总额的20％。在这些城市，主导销售业态基本为国内百货店、超市连锁企业。我国零售企业这种区域市场销售规模上的优势，不仅使外资零售企业进入重点销售