我国对外贸易地区差异实证分析.docVIP

我国对外贸易地区差异实证分析 　　内容摘要：本文以有形对外贸易为研究对象，以统计资料为基础，利用因子分析的方法，针对我国31个省区的对外贸易水平，采用28个对外贸易的指标，对对外贸易省区进行分类，并对它们的特征、形成原因等进行了分析。在此基础上根据比较优势原理，对区域性对外贸易战略进行了研究。 　　关键词: 对外贸易 地区差异 因子分析 统计指标体系的建立 　　我们选取1999-2002年的panel数据，包括进出口贸易总额等28个变量建立指标体系。包括：进出口总值(x1)、进出口同比增长率(x2)、出口总值(x3)、出口同比增长率(x4)、进口总值(x5)、进口同比增长率(x6)、外贸依存度(x7)、出口增长弹性系数(x8)、外商投资企业进出口总值(x9)、外商投资企业出口总值(x10)、外商投资企业进口总值(x11)、对外贸易占国内外贸易总额的比重(x12)、出口初级产品比重(x13)、出口工业制成品比重(x14)、进口初级产品比重(x15)、进口工业制成品比重(x16)、国有企业出口总额(x17)、国有企业出口同比变化率(x18)、外商投资企业出口总额(x19)、外商投资企业出口同比变化率(x20)、其他类型企业出口总额(x21)、其他类型企业出口同比变化率(x22)、一般贸易出口总额(x23)、一般贸易出口同比变化率(x24)、加工贸易出口总额(x25)、加工贸易出口同比变化率（x26）、其他贸易方式出口总额(x27)、其他贸易方式出口同比变化率(x28)。 　　 　　因子得分系数矩阵及因子的专业意义解释 　　 　　通过提取因子得到：F1在X1、X9、X10、X19、X25上有较大载荷，命名为进出口总额因子。F2在X2、X4、X8上有较大载荷，命名为发展因子。F3在变量X13、X14上有较大载荷，命名为出口商品结构因子。F4在变量X15、X16上有较大载荷，命名为进口商品结构因子。F5在变量X18、X22、X26上有较大载荷，命名为发展因子。F6在变量X20、X28上有较大载荷，命名为外资企业及其他贸易出口因子。 　　 　　因子得分的结果 　　根据因子得分系数矩阵对6个主因子计算其因子得分，并以各自的贡献率为权数进行线性加权平均求和得到综合得分F和名次，然后根据名次分类。 　　因子得分的线性组合模型为： 　　F1=0.091X1+0.007X2+0.095X3-0.009X4+0.083X5+0.025X6+0.007X7-0.006X8+0.099X9+0.107X10+0.089X11-0.038X12+0.032X13-0.032X14+0.015X15-0.015X16-0.038X17-0.003X18+0.134X19+0.001 　　X20+0.152X21+0.009X22-0.038X23-0.003X24+0.134X25+0.001X26+0.152X27+0.009X28 　　F2-F6的分子得分线性组合模型同F1类似，这里不再一一列出。 　　综合实力得分表达式为： 　　F=(45.197F1+14.243F2+8.847F3+7.745F4+5.267F5+4.598F6)/85.897 　　 　　结果分析 　　从综合得分看，我们可以将31个省区分为五类：广东省的对外贸易实力稳居第一位。江苏、上海、浙江、四川、山东、福建、天津、北京、甘肃、辽宁这10个省区可划为第二类。它们的综合得分与广东的差距较明显，但总体来看仍属于靠前的水平，得分均为正数。从地理位置上看，除北京、甘肃、四川外，其它省区都处于沿海地区，有着发展对外贸易的有利地理条件和政策环境。这10个省区分别处于辽东半岛地区、山东半岛地区、京津唐地区、长江三角洲地区、闽南三角地带等我国几大经济核心地区。这些省区区位条件优越，经济实力雄厚，发展水平、对外开放度明显高于全国其他地区，在发展外向型经济、带动全国对外贸易方面发挥重要作用。第三类包括青海、海南、河南、吉林、黑龙江、山西、河北、湖北、宁夏九个省区，综合得分在-0.00343~-0.19856之间。主要处于??北及中部内陆地区。其次是重庆、江西、湖南、安徽、云南、陕西、广西七个省区。它们主要位于中西部地区，综合得分较前一类又次之，各主因子得分排名也居中。最后是新疆、贵州、西藏和内蒙古，它们的综合得分在-0.49~-0.72之间。这四个省区地处我国北部、西北、西南边疆地区，边境贸易是其对外贸易的主要组成部分，其进出口贸易对象除了美国、日本、香港等大部分省区都共有的贸易对象外，就是由其特殊地理位置决定的蒙古、俄罗斯、缅甸等与我国接壤的国家。 　　进一步分析各类省区的主因子平均得分及其类别特征可以看到，广东作为对外贸易的排头兵，主要突出体现在F1、F5