我国腐败现象产生原因哲学思考.docVIP

我国腐败现象产生原因哲学思考 　　【摘要】 腐败作为一种社会政治现象,是社会的一颗毒瘤,其产生的原因十分复杂。立足于哲学的思维方式,对其产生的复杂原因做深入的探讨,对于正确认识和把握腐败现象的本质特征和发展的内在规律,从根本上预防腐败有十分重大的作用。 　　【关键词】 腐败;原因;哲学思考 　　 　　贺国强同志在党的第十七届中央纪律检查委员会第四次全体会议上所做《认真贯彻落实党的十七届四中全会精神,深入推进党风廉政建设和反腐败斗争》报告中指出:党执政60年特别是改革开放30年来,坚定不移地推进党风廉政建设和反腐败斗争,反腐倡廉建设取得明显成效,但也有一些领导干部特别是高级干部中发生的腐败案件影响恶劣,一些领域腐败现象易发多发,反腐倡廉形势依然严峻、任务依然艰巨。近年来,越来越多的事实表明,中国腐败问题正在不断蔓延,政府职能和角色不断错位,腐败正千方百计地侵入社会的各个领域,令人十分担忧。 　　 　　一、腐败的涵义 　　 　　在中国,腐败一词最早出现于《汉书?食货志》,文中写道:“太仓之粟,陈陈相因,充溢露积于外,腐败不可食”。这里的“腐败”指的是腐烂即指物质从原初的纯粹状态而逐渐地腐烂和变质。随着社会的发展,相关专家学者也给出了不同的理解。张帅鹏在《当前我国腐败现象新变化的防治对策研究》一文中认为:现在所讲的“腐败”,主要是指掌握一定权力的国家党政机关和企事业单位的公职人员,利用职务之便,滥用职权,以权谋私等现象。王沪宁从狭义和广义分别对腐败进行定义:从狭义上说,腐败行为指运用公共权力来实现私人目标;从广义上说,腐败行为意味着政府治理一般意义上的败坏,这里不一定有人直接得到利益或好处,但整个社会的利益受到损害。 　　杨继亮认为:腐败就是执政者(在政党社会就是执政党的成员)由于受腐化思想所支配,凭借执政的权力,从事与执政者的宗旨背道而驰的行为,以权谋私,坑国害民,损人利己,并由此而导致社会风气的败坏,各种社会性的腐败现象泛滥开来。黄百炼认为:腐败就是权力行使者违背公有权力行使的应用界限和目标,将公有权力变为个人或小集团的私有资源并谋取私利的堕落行为。 　　上述对于腐败的定义都认为腐败是“滥用权力谋取私利的行为”,可以说权力是导致腐败的一个十分重要的原因。在总结分析已有研究成果的基础上认为:腐败就是与社会公共权力相关的社会公职人员或组织偏离公共角色,利用职务之便,滥用公共权力用于谋取私益,使国家集体利益遭受重大损失的社会现象。 　　 　　二、腐败的类型 　　 　　(一)政治领域腐败 　　在经过几十年的改革开放之后,中国的腐败现象已逐渐从经济领域向政治领域转变,政治领域的腐败大约可分为“一把手”腐败、用人腐败、行政执法和司法腐败、公贿、审批权腐败、基层政权腐败、垄断性腐败等10余种,这些是最常见也是最为痛恨的腐败类型。作为政府官员,手中掌握着人民赋予的权力,却不时时刻刻想着为人民服务,而是滥用自己的职权谋取私利。这种政府职能和角色错位,不仅给国家造成严重的损失,也可以说老百姓是最直接的受害者,老百姓手中无权无势,本想指望政府干部维护其利益,没想到这些人却玩弄手中的权力,致老百姓的利益于不顾。这种腐败形式的背后有其更深层次的体制性因素,要从源头上预防和治理腐败,进一步推进政治体制改革显得十分必要和紧迫。 　　(二)经济领域腐败 　　随着市场经济的完善和经济领域反腐败斗争力度的加大,经济领域反腐败取得明显成效,仍然有一些腐败分子乘机吞噬国家巨额财产,造成国家资产的流失。现阶段腐败产生于经济领域腐败的原因是十分复杂,既有管理者的原因,又有参与竞争者的个人素质的原因,更与我国现存的管理体制有关系。行政权力对经济活动的过度干预,致使在工程建设、审计、招标中的腐败现象屡见不鲜。 　　(三)公共事业领域腐败 　　公共事业腐败主要是指垄断行业的腐败,诸如医疗、铁路、银行等行业的腐败。现如今,我国对垄断行业的法律法规不健全,监管机制不完善,导致社会资源分配不公平,垄断行业往往享有更高的优先权。社会公共事业腐败,不仅严重影响了社会经济秩序,相比于政治领域和经济领域的腐败而言,在这些与人民的生活密切相关的行业滋生腐败,更严重地损害了人民的利益。 　　 　　三、腐败在社会主义新时期的表现 　　 　　从一些国家的发展进程上看,经济体制迅速转变,社会结构激烈变革的转型时期,往往容易滋生腐败现象。18世纪的英国、19世纪的美国、20世纪60年代的韩国和20世纪末叶的俄罗斯等都曾出现过腐败现象高发的情况。改革开放30年来,随着社会主义市场经济的深入发展和政治体制改革的稳步推进,腐败现象在制度的空隙和夹缝中不断滋生蔓延开来,既表现出了不同于建国初期,更不同于世界其他国家和地区的独有特点。 　　(一)以权谋私――我国腐