2011城市排名大变化背后.docVIP

2011城市排名大变化背后 　　虽然城市在短期内的排名升降，并不能代表该城市已经或正在发生质的变化，但此消彼长中，我们可以更加清晰地看到，中国区域经济发展格局的变化。 　　 　　根据最新统计数据显示，2011年全国城市GDP排名情况发生很大变化。2010年，排名前10位的包括4个直辖市和广州、深圳、杭州、青岛4个副省级城市，以及苏州、无锡和佛山。而2011年，成都、武汉的经济总量极有可能进入到全国城市前十，杭州、青岛和佛山则可能会被挤出前十。 　　各城市GDP排名巨大变化的背后，是他们之间竞争的日趋激烈，以及他们所处区域整体竞争力的持续变化。 　　2011城市GDP排名分析 　　在2011年GDP排名前十位的各大城市中，北京和上海仍处于遥遥领先的位置。上海以19195.69亿元拔得头筹，不过其去年经济增幅仅为8.2%，略高于北京。位居第二位的北京总量达到1.6万亿元，其增幅仅为8%。 　　紧随其后的穗、深、津、苏、渝之间的竞争十分激烈，形成中国城市发展的第二梯队。尽管广州目前仍位居第三，但已经明显感受到来自其身后的深圳、天津等城市的追赶压力。 　　2011年，深圳与天津、苏州、重庆一起迈入万亿俱乐部的行列，深圳经济总量达到了11502亿元，天津也达到了11190亿元，超过苏州位居第5，其经济增幅更是达到16.4%。而重庆则成为中西部地区第一个进入万亿俱乐部的城市，2011实现地区生产总值10011.13亿元，同比增长16.4%。 　　在万亿俱乐部中，苏、深、津三个城市的竞争引人关注。2011年上半年深圳虽实现GDP5015.22亿元，却被苏州和天津短暂超越，后两者分别为5380亿元和5098.65亿元。直到第三季度，深圳才又反超回来。而到了年底，天津又超过苏州，取得历史性的跨越。 　　不难看出，深圳、苏州和天津三个城市的竞争尤为激烈，这也恰恰代表了珠三角、长三角和环渤海三大区域的竞争。这些年来，苏州超越深圳，天津超越苏州，苏州和天津逼近深圳的新闻总是引发人们极大的兴趣。 　　在上述城市之后，存在着由大约10个城市组成的第三梯队，2011年GDP总量处于6000亿～7000亿区间，彼此相差并不很大。如杭州经济规模最大，GDP达到7000亿元，比紧随其后的无锡只多出100亿元；沈阳经济规模最小，2011年GDP实现5950亿元，也仅比宁波少了60多亿元。 　　这些城市中，谁前谁后，谁能进入全国前10，谁在全国10名之外，其实有很多变数，变化比较频繁。如2010年的排名是杭州、无锡、青岛、佛山、武汉、成都、大连、宁波、沈阳、南京；到2011年前三季度成都、无锡和武汉就排到了前三名，进入全国前10，杭州、青岛、佛山等城市排名下滑；而到了2011年底，前三名则变成了杭州、无锡、成都。 　　第三梯队城市2011年最大的变化是成都和青岛，成都在2010年还排在全国第13名，2011年GDP则比上年增长15.2%，达到6854.6亿元，一举超越了青岛、佛山，挺进全国前十；而青岛则由2010年的全国第10名一路下滑，跌至2011年的第12名。 　　虽然城市在短期内的排名升降，并不能代表该城市已经或正在发生质的变化，但此消彼长中，我们可以更加清晰地看到中国区域经济发展格局的变化。 　　区域均衡时代下的新格局 　　人们常说“三十年河东，三十年河西”，但对中国区域经济发展而言，不用30年，各地之间的经济发展就会发生很大的不同。80年代看深圳、90年代看浦东，新世纪初苏州最耀眼，到“十一五”后天津最为迅猛。而近几年来，除了天津，中西部城市无疑成为星光闪闪的“小虎”，像成都、重庆、长沙、合肥这些直辖市或者省会城市的上升轨迹更值得深究。 　　以长沙为例，5年前的2006年，长沙的经济总量为1790.7亿元，在全国各大城市中仅仅位列第28位。到2011年，长沙的经济总量达到5600亿元，是2006年的3.12倍，在全国的排名也上升至第18位。 　　中西部城市的迅速崛起，从某种程度上折射出东部经济发展面临的现实困境：一是传统的经济支柱――工业和出口面临增长乏力的困境；二是新兴第三产业增长不足以替代第二产业增长力不足的缺口。 　　正因如此，青岛、杭州等一些城市近几年也开始反思城市的发展模式。如青岛从去年以来就反复强调，城市仍处于工业化中后期阶段，工业现代化进程还远未完成。 　　而中西部城市却得益于东部的产业转移，增长速度已经至少3年高于全国平均发展速度，预计未来6―8年还会保持这样的增长速度。 　　东部与中西部城市发展速度的此消彼长，其实与当前我国区域经济发展的新格局遥相对应，即逐步从优先发展沿海的非均衡战略，过渡到全国性崛起的均衡战略，以东部率先发展、西部大开发、中部崛起和东北振兴为特点的区域协调发展格局已初露端倪。