技术模仿、技术创新战略选择模型和经济增长.docVIP

技术模仿、技术创新战略选择模型和经济增长 　　摘要：一国技术水平程度的高低在很大程度上影响和决定了该国经济发展的水平和经济增长的速度，技术水平提高的途径主要有两种：技术模仿和技术创新。但技术创新并不只是发达国家的“专利”，技术创新除了与人均资本存量和人均人力资本水平有关外，也与总体的人均资本存量和人力资本水平有关。本文将国家技术发展战略分为四类，并给出了各种不同技术发展战略的情景条件。 　　关键词：技术模仿；技术创新；战略选择模型；经济增长 　　中图分类号：F015 文献标识码：A 文章编号：1002―2848―2006(05)―0086―05 　　 　　一、引 言 　　 　　经济增长的问题使得古往今来的无数经济学家被吸引，也是自亚当?斯密起近两百年以来经济学界关注的焦点、难点和重要话题之一。索罗模型的建立主要是围绕着生产函数和资本积累函数两个方程展开的，以索罗(R．Solow)为代表的新古典经济增长理论建立的索罗模型为探讨导致各个国家之间富裕与贫穷、发达与落后、工业化与农业化等差距悬殊的问题奠定了非常重要的理论基础和给定了最初始的理论模型，为后人的研究开辟了一条新的道路和指明了未来研究的方向。在索罗模型中，技术被看作是一个天外来客的外生变量，与经济体是无关的，并且是独立于经济体之外自动运行的。最终在通过对引入技术进步的索罗模型分析，可以得出技术进步是推动经济持续增长的源泉。在经典的索罗模型中，只要保证资本的积累，所有国家无论初始的资源禀赋或初始的人均收人存在多大的差异，经济最终会趋于收敛。这一理论导致二战后很多国家，包括中国等，都将把促进资本积累作为经济发展中的重中之重，大多追求重工业优先发展战略，为了促进产业结构和技术结构升级，通过行政手段将大部分的稀缺资源集中到资本密集性产业优先发展，但最终的实际情况是，很多国家的经济陷入了高通胀、经济结构失衡、国有企业效率异常低下等困境中，不仅世界各国的经济没有出现所谓的经济收敛的现象，反而世界各国之间的差距越来越大，甚至有些国家陷入了政治危机，有些国家到目前经济形势还没有得到扭转。收敛或趋同成为了一种梦想，而分化反而成为了时代的主旋律。当然后来有很多学者在对这一问题的研究中，提出了诸如条件收敛、俱乐部收敛等新思维来解释所碰到的各种实际经济现象。但总的而言，这些基于在经典索罗模型的基础上进行的改进和研究也还不能得到完全令人信服的结论。从上个世纪80年代以来，以罗默(Romer)和卢卡斯(Lucas)为代表的学者将规模报酬递增、不完全竞争以及人力资本等因素引入到了增长模型之中，使得对经济现实世界的解释力大大的增强了。通过对经典的索罗模型中引入被称为“劳动增强的技术进步”或“哈罗德(Horrod)中性的技术进步”的时候，实质上就成为了“新经济增长理论”中的主要核心内容，技术进步因素被内生化到经济增长的理论框架和模型中，并且指出导致各种技术进步的缘由中，知识外溢、收益递增、教育培训等人力资本投资是非常重要的方面。在卢卡斯的模型中，人力资本是经济增长的发动机。这对于经济增长引擎的因素有了更深一层次的认识，并不只是在技术进步这样的层面，而是更进一步的研究导致技术进步的人力资本的影响因素。 　　20世纪60年代，美国经济学家舒尔茨和贝克尔创立的人力资本理论，开辟了人类关于人的生产能力分析???新思路。他们认为人力资源是一切资源中最主要的资源；在经济增长中，人力资本的作用大于物质资本的作用；人力资本投资与国民收入成正比，比物质资源增长速度快；人力资本的核心是提高人口质量，教育投资是人力投资的主要部分；不应当把人力资本的再生产仅仅视为一种消费，而应视同为一种投资，这种投资的经济效益远大于物质投资的经济效益；教育是提高人力资本最基本的主要手段，所以也可以把人力投资视为教育投资问题；教育投资应以市场供求关系为依据，以人力价格的浮动为衡量符号。人力资本理论突破了传统理论中的资本只是物质资本的束缚，将资本划分为人力资本和物质资本。这样就可以从全新的视角来研究经济理论和实践。该理论认为物质资本指现有物质产品上的资本，包括厂房、机器、设备、原材料、土地、货币和其他有价证券等，而人力资本则是体现在人身上的资本，即对生产者进行普通教育、职业培训等支出和其在接受教育的机会成本等价值在生产者身上的凝结，它表现在蕴含于人身中的各种生产知识、劳动与管理技能和健康素质的存量总和。按照这种观点，人类在经济活动过程中，一方面不间断地把大量的资源投人生产，制造各种适合市场需求的商品；另一方面以各种形式来发展和提高人的智力、体力与道德素质等，以期形成更高的生产能力。这一论点把人的生产能力的形成机制与物质资本等同，提倡将人力视为一种内含于人自身的资本，是各种生产知识与技能的存量总和。 　　在研究分析世界各国经济体发展