2011年国际政治几个新看点.docVIP

2011年国际政治几个新看点 　　2011年国际政治形势的动荡特点，反映了未来国际政治演变进入到一个出现大转折的重要关口。 　　非西方乱中有稳，西方乱象横生 　　2011年，非西方国家虽然仍受困于乱局，如蔓及西亚北非的“阿拉伯之春”、泰国政局动荡以及非洲少数国家政局不稳等，但相较2010年及冷战后的大多数年份，非西方国家是在向相对稳定方向转化。如拉美相对稳定、朝鲜核问题相对沉寂、非洲大多数国家经济政治发展相对平稳、一向是国际乱源的巴尔干和高加索平安无事。至于阿拉伯地区的动荡与混乱，则不过是其过去动荡历史的延续。 　　然而，所谓世界“稳定岛”的西方世界，却陷入全面、深刻的动荡与混乱之中。 　　首先是西方世界动荡与混乱的全面性。西方世界在地理上分为美、欧、日三大地缘政治板块。2011年，出现了美欧日三大板块经济金融同时“下沉”、并同时陷入政治经济社会动荡的局面。目前美国经济复苏乏力，政府债务“封顶”，主权信用评级也被迫“自我”下调；欧债危机给欧元区和欧盟一体化前景罩上了浓重的阴影；日本则出现了震灾、海啸加上核灾难的三合一危机，再加上经济持续低迷，信心下滑。使日本经济陷入第三个“失去的十年”、欧洲经济陷入第二个“失去的十年”、美国经济也开始陷入“失去的十年”。整个西方世界开始同时陷入“失去的十年”。 　　其次是西方世界动荡与混乱的深刻性。英国继伦敦大骚乱后，年末又出现数百万人参加的大罢工；挪威发生本国“白种人”制造的超级恐怖案；美国的“占领华尔街”运动。几此种种，都说明西方世界不仅在经济上陷入困境，政治、社会层面也陷入不稳定。 　　第三，导致西方世界三大板块整体动荡、“下沉”的根源在于结构性因素驱动。西方三大板块总人口不到世界1/6，领土面积不到世界陆地面积的1/4，却长期占有世界总收入和财富总量的60％以上。目前蔓及西方的经济金融危机正是对其经济份额不合理高位的一种“刚性调整”。这种“刚性调整”必然引发已经习惯于“福利制度”、“大众参与”的西方社会陷入更深刻、更全面的政治社会动荡，进而对国际政治与国际关系产生深刻影响。 　　世界地缘政治中心东移亚太趋势明朗。引发亚太大博弈与欧洲的国际政治权逐步下滑相反，亚洲经济政治实力的上升及前景看好，使太平洋取代大西洋、亚太取代欧洲，开始成为国际地缘政治中心。 　　现在，亚太已经集中了世界经济前三强(中美日)、世界前四个人口大国(中印美及印尼)，以及集中了世界六个有核国(美中俄印巴朝)、世界前十支最强大军队中的七支(美中俄日印朝韩)、五个安理会常任理事国的三个(中美俄)等，未来世界战争与和平及与发展等问题，将主要取决于大国在亚太，尤其是中美两国的经济与战略竞争。 　　正是在这一背景下，2011年，美国开始贯彻“重返亚太”战略。一是一再宣示“美国是太平洋国家”，渲染21世纪是“太平洋世纪”。这表明为适应亚太崛起并成长为全球地缘政治中心的大趋势，美国正在从传统上的大西洋国家或者说“两洋国家”加紧“变身”为“太平洋国家”，以期获得“领导”亚太的合法身份。二是在军事上加紧“抢位”，加紧打造关岛基地、派兵进驻紧靠南海南出口的澳大利亚达尔文港、与日本协调冲绳美军基地搬迁问题，以及频频与日韩澳及东南亚国家举行大规模军演，美国海军舰艇频频进出亚洲近海岸各航线等。这些都表明美国在亚太的“前沿部署”确实在进一步加强。三是外交上，美国采取“对冲”战略，既为维持中美一定程度的合作预留一定的空间，又在精心布置牵制、延缓中国崛起的亚太外交网络，包括加紧构建对抗上合组织和亚洲一体化进程的TPP，在东亚峰会、APEC峰会及美与东盟国家会议等多边场合制造“航海自由”、南海问题“和平解决”、“国际法解决”、“多边解决”及“中国威胁论”等话题，制造亚太局势的“适度紧张”，拉拢亚太各国。 　　与此同时，印度也在加紧“向东看”，积极卷入南海问题；俄罗斯则搞“欧亚联盟”，也在“向东看”。他们纷纷在亚太抢位，以适应“太平洋世纪”到来的国际变局。在亚太内部，一些地区重要国家，如日本、越南、菲律宾等，也有意借助美印等外部势力，促其积极“介入”南海问题、缅甸问题及钓鱼岛问题等，以阻止中国国际影响的扩大和国际威望的提升，延缓、牵制中国崛起的进程。 　　“多极化”停滞，世界趋向“G2”’化 　　2011年的国际战略变局表明，自20世纪70年代以来，世界―直盛行“多极化”的历史使命已接近尾声，其进程陷入停滞。 　　日本已经开始淡出大国圈子，向“中等强国”位置下滑。 　　欧盟，作为多极中的一极在2011年突然加重的欧债危机使欧洲经济困境进一步加剧，实力弱点进一步暴露。不仅如此，伦敦骚乱、挪威恐怖事件等，更使欧洲人对其一向引以为豪的“福利国家”、“大众参与”和社会稳定也开始怀疑。更重要的是，欧债危机也使欧洲一体化进程受挫，欧