有关人身自由权思考.docVIP

有关人身自由权思考 　　摘要：自由是人们一直在追求的目标,但是在中国这样的一种国情下,对人身自由的保护还是完全的不太关注。本文通过对现阶段我国对人身自由权保护的现状和不足等一些问题进行阐述,进而思考今后如何对人身自由权进行更好的保护，以达到人们真正的自由权在中国也可以受到重视，完善中国的人权建设。 　　关键词：自由 自由权 人身自由权 　　 　　一、关于自由、人身自由权、身体自由权的一般概述 　　本文主要是介绍有关身体自由权方面的内容。关于人身自由权的内容：第一、免受非法逮捕和羁押。第二、免于任意的逮捕和羁押。第三、免于非法的劳役。第四、法定程序的保障。第五、冤狱赔偿。从以上五个方面可以看出，我国对人身自由权的保护是多方面的。但是在实际的生活中人们往往忽视对他人权利的尊重，从而一再的扩大自己所谓的权利。所以，我们也提出来一些限制人身自由的一些理由：一、防止妨害他人的自由。二、保证国家功能的实现和国家的生存。三、维护公共利益。从这三点也可以了解到我们享受的自由是在一定限度之内的，不是无限的也不是绝对的。一方面规定了人们享受一定自由权利，又一方面规制的自由权的大致范围。国家对自由权的保护不但是对个人自由权的保护，而且也是对整个社会集体的保护。当个人的权利和集体和国家有冲突时，个人所享有的权利就必须让利于国家和集体。我国宪法也有此类的规定：“中华人民共和国公民在行使自由权和权利的时候，不得损害国家的，社会的，集体的利益和其他公民的合法自由和权利。”生活在现在的法制社会里，我们的自由当然也是在法律的范围之内。 　　在人身自由权中公民的身体自由权是其中最基本的权利，那么对身体自由权怎么样的给出其合理的定义呢?学理界各抒己见，我个人是比较赞同以下的观点：“公民的身体自由权是指公民按照自己的意志和自身的利益，在法律允许的范围内自由决定和实施其行为的权利。”我国对其保护主要有两种：一、财产保护方式。二、非财产保护方式。 　　二、中国关于人身自由权的保护 　　《中华人民共和国宪法》第三十七条规定：“中??人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民非经人民检察院批准或决定或者人民法院决定，并有公安机关执行，不受非法逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。”作为根本大法的宪法规定了国家尊重和保护公民的人身自由的权利，从而为我国其它部门制定法律法规做出了大体的指导方向。现实生活中我们会遇到形形色色的人或事，一些人缺乏基本的法律常识， 导致自己走向犯罪的道路。 　　宪法中关于非法逮捕的有关规定是公安、检察、法院在根据条件实施逮捕时没按照法律程序的属于非法逮捕，它是一种程序的违法。公安机关在逮捕犯罪嫌疑人时，除在特殊情况下可依法采取紧急措施先行拘留。逮捕的批准权或决定权属于人民检察院和人民法院。《刑事诉讼法》关于逮捕的条件：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，被告人，采取取保候审或监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，才可依法逮捕。”《刑事诉讼法》第七十一条：“公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证，逮捕后除有碍侦查或无法通知的情形以外，应当把逮捕的原因和羁押的处所，在24小时内通知被逮捕人的家属或者所在单位。”由此看出，我国在执行逮捕的时候程序是非常的复杂，而且在逮捕之后还要进行及时的审讯，确保嫌疑人的权利得到保证。《逮捕拘留条例》中规定：“人民检察院对违法进行逮捕、拘留和搜查公民的负责人员，应当追究；如果这种违法行为是出于陷害、报复、贪赃枉法或含其他个人目的，应当追究其刑事责任。”这一规定更是加强了普通公民对执法机关的执法行为的监督，同时也对人们起到了普法作用。 　　《宪法》第四十一条第三款规定：“由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律取得国家赔偿的权利。”我国《国家赔偿法》第十五条规定：“行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的；对没有犯罪事实的人错误逮捕的；依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；刑讯逼供或者以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的；违法使用武器、警戒造成公民身体伤害或者死亡的。” 　　三、中国在保障人身自由权利方面存在的一些问题 　　第一、宪法性规定欠缺，侵害公民人身自由权的现象存在。在联合国的有关文件和发达国家的宪法普遍规定有“无罪推定原则”，主张任何公民在未经法院判决有最以前，应当被推定为无罪的人，与没有涉诉的公民一样，享有同等的权利。类似的宪法应当规定而没有规定的涉及到公民人身自由权保护的内容还有很多。 　　第