构建休闲皖南城市群条件分析与对策建议.docVIP

构建休闲皖南城市群条件分析与对策建议 　　随着社会从工业社会向后工业社会转变，“为工作而生活”的传统价值观将被“为生活而工作”的新型价值观所取代，美国《时代》杂志的封面文章曾经指出，2015年前后，发达国家将进入休闲时代，休闲将成为人类生活的重要组成部分。休闲产业对经济的贡献和作用将逐渐加大。国内越来越多的城市也开始将自己定位于休闲城市，如成都、杭州、三亚、厦门等。 　　皖南城市群是指位于安徽省长江以南地区的中小城市集聚带，包括马鞍山、芜湖、铜陵、黄山、池州、宣城6市，东南与江苏、浙江交界，西南与江西为邻（如图1）。总面积达36535km2，占安徽省总面积的26.17%，总人口约990万，占安徽省总人口的15.32%。随着“两山一湖”国际旅游区的快速推进，皖江城市经济的迅速崛起，安徽东向发展战略的实施，皖南各个城市面貌发生了根本变化，国内外知名度不断提高，区域形象实现了质的提升。但面向21世纪，皖南城市群发展应展示什么主题，体现何种精神仍然没有准确的定位。笔者认为，无论是从皖南人文自然景观特征的考察，还是从区位条件与环境的分析，“休闲皖南”是新世纪皖南城市群较为合适的形象定位之一。 　　 　　一、休闲城市的概念 　　 　　随着国内对休闲城市研究的逐渐深入，徐明宏（2004）、王学峰（2003）、魏小安（2005）等学者都对休闲城市的概念进行了论述。大致可以划分为“功能说”和“品质说”。 　　“功能说”认为休闲是城市的共性，当城市的休闲功能在城市建设和城市经济发展中占据主导地位时，这样的城市可定性为“休闲城市”。 　　“品质说”认为城市具有休闲品质，当休闲产业成为城市的主导产业并在文化层面普遍表现出这些品质特征后，则可以将城市称之为休闲城市。 　　从两种划分上看，休闲产业在城市经济中占主导地位是休闲城市的必要条件，“品质说”将“功能说”对休闲城市的定义延伸到了文化层面，要求休闲的理念和氛围渗透到城市居民的生活理念当中，并能够对外传递。 　　2005年，浙江大学亚太休闲教育研究中心通过专家问卷，游客和市民问卷调查、统计分析，提出了由休闲的主???因素、客体因素和介体因素构成的“休闲城市指标体系模型”。主体因素主要关注休闲城市居民的休闲特征，是一个城市的内在禀赋；客体因素主要关注城市的休闲资源和休闲设施等，是休闲城市构建中的基础性因素；介体因素主要关注城市的休闲产业、交通和知名度等，是休闲城市构建中的支撑性因素。尽管该模型在指标设置上具有一定的地方特色，但指标体系的框架仍对休闲城市的发展状况和发展潜力具有一定的指导作用。 　　本文将沿用“品质说”对休闲城市的要求，参考“休闲城市指标体系模型”提出的框架对皖南构建休闲城市群的优势和不足进行分析，并对如何构建休闲皖南城市群提出对策和建议。 　　 　　二、皖南构建休闲城市群的条件分析 　　 　　（一）主体因素分析 　　皖南城市历史悠久，文化积淀深厚，以其厚重的徽文化积淀闻名中外。皖南地区文风昌盛，古风、古俗、古趣别具一格，有“抬阁”、“跳钟馗”、“舞板龙”等民间风俗，还有高雅别致的徽州茶道、宗祠堂会以及被誉为“中国戏曲活化石”的池州傩戏。 　　皖南6市均属中小城市，城镇居民生活闲适度高,乡村居民生活较为殷实，甚至居民的生活意识、生活方式及情趣方面，大大超越了农民思想意识和一般市民阶层，而是保留和追求与文人、官宦阶层相一致，具有浓郁的文化气息。可以以“兼收并取，博采众长，贾而好儒，重文兴教，勇于创新，优于生活”等高度概括其人文文化，充分表明皖南居民的生活渗透了很强的休闲特征，并且更具有大众化、平民化的特征，成为打造特色休闲皖南城市群厚实的民众基础和强劲的内在动力。 　　（二）客体因素分析 　　1．休闲资源丰富独特，但区域旅游形象模糊 　　皖南独特的自然地理环境与人文环境的有机融合，造就高品位的旅游资源富集，成为安徽旅游发展的重点区域。皖南城市群地貌类型复杂多样，人文活动历史悠久。拥有世界遗产项目2项，世界地质公园1处，国家重点风景名胜区6个，国家森林公园8个，国家自然保护区3个，国家重点文物保护单位21处，国家历史文化名城1处。区内自然景观与人文景观交相辉映，名山、名水、名泉、名洞与古城、古民居、古牌坊、古塔、古祠庵以及渊源深厚的徽学、戏曲、新安文化、佛教文化、道教文化等相互交融，极富吸引力。黄山、九华山、齐云山、西递、宏村等一批风景区享有较高的知名度，是皖南旅游区的核心，并构建了皖南旅游区的基本骨架。皖南旅游资源的类型效应、集聚效应、强度效应大，不仅是安徽省重点旅游区，也是中国乃至世界少见的旅游资源富集区。 　　皖南大部分地区保留原生态环境，动植物生态环境基本没有受到破坏，工业污染较少。为发展生态休闲旅游奠定了良好基础。而且政府十分重视环境保护，