金沙江某水厂低浊水采用药剂软化法除硬度的试验分析-experimental analysis on hardness removal of low turbidity water in a water plant of jinsha river by chemical softening method.docx

金沙江某水厂低浊水采用药剂软化法除硬度的试验分析-experimental analysis on hardness removal of low turbidity water in a water plant of jinsha river by chemical softening method.docx

  1. 1、本文档共72页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
金沙江某水厂低浊水采用药剂软化法除硬度的试验分析-experimental analysis on hardness removal of low turbidity water in a water plant of jinsha river by chemical softening method

摘要向家坝水厂位于云南省水富县与四川省宜宾市交界的/view/24233.htm金沙江下游河段上,依 靠作为/view/4718431.htm金沙江水电基地最后一级水电站的向家坝水电站,自实际运行以来,由于 水电站截流蓄水的缘故,向家坝水厂原水条件较好,出水水质稳定,均满足相关 规定,但供水用户中,不少人体检时查出结石,推测原因很有可能是出水水质硬 度偏高,从而严重影响了身心健康,而在日常生活中也带来很多不便,显著制约 了生活水平的提高。同时,过高的出水硬度也可能对机组运行安全有潜在危害。 因此,为进一步优化出水水质,保障用户用水安全与身体健康,有必要对蓄水后 水质情况(主要考虑硬度)进行研究,适应生活饮用水水质要求不断提高的趋势, 保证三峡水电的机组用水安全,从而指导整个金沙江区域水厂的处理技术、管理 运营。结合向家坝水厂实际水质和运行情况,通过方法比选,选择药剂软化法作为 此次课题的水软化方式。单因素试验考察影响药剂软化法的因素,联系实际,认 为搅拌强度、反应时间、与混凝剂作用对硬度影响不明显,而投药量则是重要影 响因素,并得到了总硬度、钙硬度和 pH 值等指标随投药量的变化图。在单因素的基础上进行正交试验,经全面考虑,最后取 Ca(OH)2 投加量、Na2CO3 投加量两个因素,且暂不考虑因素间的相互影响作用。Ca(OH)2 投加量(mg/L)有 K1(40)、K2(80)、K3(120)、K4(160)四个水平,Na2CO3 投加 量(mg/L)有 K1(10)、K2(20)、K3(30)、K4(40)四个水平。评价指标, 冬季试验包括总硬度、钙硬度、镁硬度、总碱度、碳酸盐硬度和 pH 值六个因素; 夏季试验包括总硬度、钙硬度、镁硬度、总碱度、碳酸盐硬度、pH 值和浊度七个 因素。考虑总硬度去除的最佳效果,冬季与夏季试验结果基本一致,Ca(OH)2 投加 量为 80mg/L~120 mg/L 为宜,再考虑碳酸盐硬度(暂时硬度)去除的最佳效果, Ca(OH)2 最佳投加量为 80 或 120mg/L,而 Na2CO3 最佳投加量为 40 mg/L;但此时 pH 值都超过标准要求,故需考虑进行加酸 pH 值回调。正交试验实际上提供了一个最优值的范围,为更精确的找出最优投加量并进 行验证,在此利用 Design-Expert 8.05.b 软件进行 Box-benhnken(BBD)试验响应 面分析。结合之前的试验结论,输入石灰 80~120 mg/L、纯碱 30~40 mg/L 和混凝 剂 5~9 mg/L 范围,得到需要试验的情况及总硬度、浊度和 pH 值得响应结果。经 验证,拟合的回归方程较为符合实际情况,可用此模型对总硬度进行分析和预测; 且模型能很好地反映真实的试验值,即试验的可靠性较高。考虑总硬度与浊度时, 分析最优值为:石灰 94.53mg/L,纯碱 40mg/L,混凝剂 8.81mg/L,处理后总硬度与浊度分别为 61.098mg/L(CaCO3 计)(其去除率为 55.0%)和 5.74432NTU,验证试验结果距离 60 mg/L(CaCO3 计)的目标存在一些差距,但综合经济考虑,已 经是在不考虑 pH 值的情况下能够达到的最优值,故将目标适当给予降低,以符合 实际情况。由于此时 pH 值 10.57 已经高于国标规定值(6.5~8.5),故需在后续加 入酸化步骤。考虑总硬度、浊度与 pH 值时,分析最优值为:石灰 82.60mg/L,纯 碱 40mg/L,混凝剂 9.00mg/L,处理后总硬度、浊度与 pH 值分别为 62.3539mg/L(CaCO3 计)(其去除率为 54.1%)、5.62396NTU 和 10.2006,验证试验结果距离 60 mg/L(CaCO3 计)的目标存在一些差距,但综合经济考虑,已经是在考虑 pH 值的情况下能够达到的最优值,故将目标适当给予降低,以符合实际情况。由于 此时 pH 值 10.19 仍然高于国标规定值(6.5~8.5),故需在后续加入酸化步骤。最后,通过投加药种类和数量变化规律,结合现有市场价格,石灰(Ca(OH)2) 按 400 元/t 计,纯碱(Na2CO3)按 1000 元/t 计,得出了在现有基础上,向家坝水 厂水软化至一定总硬度所需费用,包括了考虑和不考虑 pH 值超标导致的酸化费用 的两种情况。(其中,石灰+纯碱投加量采用能达到此水平的投加量最小值。)这为 以后的生产试验提供了经济依据。关键词:水软化,药剂软化法,正交试验,响应面试验ABSTRACTXiangjiaba water plant lies in the Jinsha River downstream on that junction of Shuifu county of

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档