第四节 函数的单调性和 与曲线的凹凸性(少学时简约版).pptVIP

中国药科大学 数学教研室 杨访;(1) 函数单调性定义的改进 ; 为判别给定函数单调性，可考虑将定义改写成： f( x 2 )- f( x 1 ) 0 或 f( x 2 )- f( x 1 ) 0 ，x 2 - x 1 0 . 于是有关函数单调性的考察转化为函数增量符号的 判别。由拉格朗日中值定理，函数增量可表为： ? y = f( x 2 )- f( x 1 )= f ?( ? )( x 2 - x 1 ). 由于 x 2 - x 1 0，故 ? y 与 f ?( ? )同号，于是函数增量 符号的讨论可归结为导数 符号的讨论。;; 由上分析有如下函数单调性判别法: 设函数在 y = f( x )闭区间[ a ,b ]上连续，在开区间 ( a ,b )内可导，则 如果在( a ,b )内有 f ?( x ) 0 ，那末 f( x )在[ a ,b ] 上单调增加； 如果在( a ,b )内有 f ?( x ) 0 ，那末 f( x )在[ a ,b ] 上单调减小。 从几何直观容易看出，如果将该判别法中的闭区间 [ a ,b ]换成其它形式的区间，且在相应的区间内的有限 个点处有 f ?( x )= 0 ，结论仍然是正确的。;(4) 函数单调性的应用 ; 求导数零点及导数不存在的点 ; 确定函数的单调区间 ; 不等式证明通常比较困难，其原因在于证明不等式 的方法虽很多，但各种方法通常都不具一般性。 在拉格郎日中值定理的讨论中建立了一种证明不等 式的方法，但该方法要求所证不等式能写成某个函数的 增量的形式，因而也不够一般性。 利用函数的单调性，可建立一种不等式证明的较一 般的方法。其基本原理是： 先将所证不等式写成 f( x )? 0 ，x ?[ a ,b]， 设法证明以下两点： ① f( a )= 0 ，② 当 x ?( a ,b )时，f ?( x ) 0 .;;例：试证，当 x ? 0 时， 这是个函数不等式证明问题，由于所证不等式 难以表示成某函数增量的形式，因而不适于用拉格朗日 中值定理进行证明。 为此考虑按一般方法证明该不等 式，即将此不等式看成形如 f( x )? 0 , x ?[ 0 ,+ ? )的形式，并设法利用函 数的单调性进行证明。;利用函数单调性进行证明 ; 计算 f( 0 )并导所证不等式 ; 用函数单调性证明不等式 f( x ) 0 的常见错误是 仅证当 x ?( a ,b )时有 f ?( x ) 0 ，而不验证 f( a )= 0 .;(1) 曲线凹凸性的代数特性 ;(2) 曲线凹凸性的定??? ; 曲线凹凸性的定义是依据几何直观建立的，然而， 由于 x 1,x 2 是任意的，这一定义并不便于应用。因此还 必需建立关于曲线凹凸性的判别方法。 由直观可以看出，曲 线的凸弧对应于切线斜率 单调增加，即 f ?( x )单调 增，或 f ??( x ) 0 ；曲线 的凹弧对应于切线斜率单 调减小，即 f ?( x )单调减， 或 f ??( x ) 0 .; 由上分析有如下曲线凹凸性判别法: 设 y = f( x )在[ a ,b ]上连续，在( a ,b )内具有一阶 和二阶导数，那么 若在( a ,b )内 f ?( x ) 0，则 f( x )在[ a ,b ]上的图形 是凹的； 若在( a ,b )内 f ?( x ) 0，则 f( x ) 在[ a ,b ]上的图形是凸的。;(4) 曲线拐点的概念 ; 拐点的判别法 ; 讨论拐点的意义 ;; 确定曲线拐点及凹凸区间的步骤 ;例：研究曲线 的拐点及函 数对应的凹凸区间。 ; 求二阶导数零点及不存在的点 ;例：研究曲线 x = ?( t )= t 3 + 3t + 1，y = ?( t )= t 3 - 3t + 1 的拐点及函数对应的凹凸区间。 本例曲线方程以参数式给出，为计算方便，考虑利 用微商概念求导。 用微商求一阶导数 d y = d( t 3 - 3t + 1 )=( 3t 2 - 3 )d t ， d x = d( t 3 + 3t + 1 )=( 3t 2 + 3 )d t ，; 用微商求二阶导数 d x = d( t 3 + 3t + 1 )=( 3t 2 + 3 )d t ，; 求拐点可疑点 ; 当