贸易自由化与中国环境污染关系实证研究.docVIP

贸易自由化与中国环境污染关系实证研究 　　摘要：贸易与环境的关系是当今国际经济学界的研究重点，在对中外学者有关该问题的研究进行综述的基础上，建立计量回归模型，以二氧化硫排放量作为环境污染指标，基于数据的可获得性，采用1991―2006年的相关经济数据，对中国贸易与环境问题进行了实证研究。研究结果表明，目前中国的居民收入水平还未到达库兹涅茨曲线的转折点，再加之中国资源禀赋的状况以及出口商品的结构，贸易开放程度仍与环境污染呈正相关关系。 　　关键词：贸易自由化；环境污染；协整理论 　　中图分类号：F742文献标志码：Ａ文章编号：1673－291Ｘ（2009）10－0150－02 　　 　　环境问题在国家贸易体系中的重要性日益显现，世界经济发展、贸易自由化和环境稳定性问题成为全球性话题。贸易与环境相互关系的经济学研究也日益受到人们的关注。 　　坚持“贸易有益论”的经济??家认为，区域性与全球性的贸易自由化并非环境恶化的根本原因，采用贸易限制手段解决环境问题只会造成进一步的扭曲，而基于比较优势的专业化分工能够促进全球资源的有效配置和合理利用，有利于环境保护。更大程度上的开放市场，推进贸易自由化进程是减少污染的有效途径。Selden 和Song（1994）提出了关于经济增长与污染物排放关系的“环境库兹涅茨曲线”概念，倒U型的EKC曲线表明，环境恶化与人均GDP在经济发展的起步阶段呈正向变动的关系，当人均GDP达到一定水平后，二者表现为反向变动关系，多种污染物的排放将随着经济发展先上升而后下降。Grossman 和Kruger（1991）对NAFTA环境效应进行研究，最早使用了“贸易―环境”一般均衡模型，将贸易对环境的影响分为相互关联的三个方面，提出了贸易对环境的三大效应即规模效应（Scale effect）结构效应（Composition effect）和技术效应(Technique effect)。规模效应被认为具有加剧环境恶化的作用，但当生产结构的变化从所谓的“肮脏产品”向更清洁的产品转换或采用清洁生产技术生产时，环境状况在实施贸易自由化后反而得到改善。 　　中国对环境与贸易的研究起步相对较晚，从1993年才开始逐步涉足这一领域。1994年《中国21世纪议程》出台以来，特别是1996年中国政府把可持续发展作为指导国民经济和社会发展的重大战略以来，学术界对可持续发展及组成部分的理论和观点展开了非常活跃的研究与讨论，对“环境与贸易”这一问题投入了很大的关注。陈穗峰（1997）对中国的环境形式和对外贸易中存在的问题进行了分析，指出环境污染、生态平衡遭受破坏等已经成为制约外贸出口业务发展的客观因素；叶汝求（2001）等从国际贸易和可持续发展理论的角度系统分析了贸易自由化和环境保护的辩证关系，对协调贸易、环境和发展的关系提出了许多很有见地的观点；赵玉焕（2002）在其专著《贸易与环境：WTO新一轮谈判的新议题》中，使用理论与实证分析相结合的研究方法，分析了贸易与环境的关系，对贸易与环境的几个主要问题进行了探讨，在此基础上，提出了国际合作是协调贸易发展与环境保护关系，使二者相互促进的有效途径。 　　模型把污染指标与实际可测的经济要素联系起来，以描述规模效应、技术效应和组成效应对贸易的影响，并得出自由贸易与环境污染的关系。在此贸易模型中，其简化的环境污染与经济要素之间关系的形式如下： 　　lnPOLL=α+βLnRGDP+γLnOPEN+ε（1） 　　（1）式中，POLL代表污染物的排放量，RGDP代表人均国内生产总值，OPEN代表贸易开放度。鉴于学术界关于贸易与环境关系的研究大多以SO2作为污染物排放量指标，本文也采用它作为污染的替代变量。 　　（一）数据的来源及处理 　　本文采用的数据是从1991―2006的时间序列数据，数据来源于中华人民共和国统计局提供的历年中国统计年鉴。将二氧化硫排放量作为代表污染水平的分析指标；收入水平用人均国内生产总值代表；贸易的开放度用进出口贸易总额与国内生产总值的比值表示。 　　（二）变量的平稳性检验 　　为了避免伪回归的产生，需要在回归分析之前对经济变量进行平稳性检验。本文采用ADF(Augment Dikey - Fuller) 检验，检验结果见下表： 　　下表结果表明，原水平序列LnPOLL，LnRGDP，LnOPEN的ADF值均大于5%置信水平的临界值，表现出非平稳，但其二阶差分序列的值均小于5%置信水平的临界值，表现出平稳的特性，即二阶差分序列都是二阶单整过程，所以满足协整检验的前提。 　　（三）变量间的协整关系检验 　　本文采用Johansen极大似然估计法对变量进行协整检验，用OLS法对方程作回归估计，然后对残差值进行ADF检验，结果参差值的ADF值为-3.353