辽宁省城镇居民消费与经济增长关系实证分析.docVIP

辽宁省城镇居民消费与经济增长关系实证分析 　　[摘要]十七大以来，扩大居民消费成为我国经济建设的重要内容。尤其是对于辽宁这样的省份，非农业人口比重较大，城镇化水平较高，扩大城镇居民消费就成为其扩大内需，促进经济持续快速健康发展的必然要求。本文针对辽宁省城镇居民消费各个项目与经济增长之间的关系进行灰色关联分析，进而得出城镇居民消费与经济增长之间关联度的大小。在此基础上，就如何刺激辽宁城镇居民消费增长，拉动经济平稳较快发展提出了对策和建议。 　　[关键词]城镇居民消费；经济增长；灰色关联分析 　　 　　一、引言 　　 　　关于消费与经济增长的关系很多学者从理论和实证方面进行过研究研究。在理论上，早期的西方主流经济增长模型曾经忽视消费对增长的作用，认为消费占国民收入比例越小，经济增长率越高。比如哈罗德-多马模型、新古典经济增长模型及新增长模型等。有学者针对消费与经济增长的关系进行过细致的研究。如罗斯托在其经济增长阶段理论中曾指出消费、储蓄、投资与经济增长的关系在各国经济增长的六个阶段中是不同的。随着经济发展阶段的向前迈进，消费的水平不断提高，质量不断改进。钱纳里等人研究表明人均国民生产总值在不同水平时消费变化呈动态分布。在人均GDP超过1000美元之后，居民消费率开始步入上升阶段，消费结构升级显著加快。 　　从凯恩斯开始，消费成为学者们关心的问题，寻找准确描述消费者行为的消费函数形式成为宏观经济学的重要任务。西方主要消费函数理论包括：凯恩斯的绝对收入假说、杜森贝利的相对收入假说、莫迪利安尼的生命周期假说、弗里德曼的持久收入假说、LC-PIH理论、现代社会的消费理论等。 　　随着城镇农民问题越来越得到更多的关注，近年来，学者们从不同角度对城镇居民消费问题进行了实证研究，获得了不少的成果。如Raghbendra Jha(2006)对印度14个主要地区的城镇消费增长情况进行了研究，结果表明印度农民的消费增长速度远远低于实际收入的增长速度，从而制约经济增长。[1]赵卫亚（1999）对我国城镇居民消费结构进行研究，认为我国城镇居民消费模式从追求数量扩张???到注重质量提高上来，消费结构中用品和服务型消费指出比例有增大的趋势。[2]王宏伟（2000）利用农民的收入-消费函数模型对我国改革开放以后的数据进行研究，得出结论为示范效应和攀附行为已经不再是我国农民消费行为的主要特征。[3]张鹏、向家敏（2006）分析了我国经济体制的转变对农民消费行为的影响，结果认为我国农民的消费和收入在这一转变时期不存在特定的长期均衡关系，长期边际消费倾向呈下降趋势。 　　辽宁的城镇化率近年来一直处于国家平均水平之上，2009年已经超过60%。2009年辽宁的非农人口数为2144.1万人，占人口总数的50.4%。在辽宁的工业化、城市化快速发展的过程中，消费、投资、净出口这三驾马车中投资的作用最大，而消费的作用不甚突出。在城镇化率很高的今天，城镇居民的消费对经济增长必然产生重要的影响。扩大城镇消费需求，对于辽宁省转变经济发展方式，实现经济持续快速健康发展具有重要的意义。 　　 　　二、辽宁城镇居民消费对经济增长影响的实证分析 　　 　　（一）辽宁城镇居民消费对经济增长的总体影响 　　这里我们首先通过消费对经济的贡献率以及消费对经济的拉动率两个指标来分析辽宁省城镇居民消费对经济增长的影响。消费对GDP的贡献率=消费的增长量/GDP的增长量*100%；消费对GDP的拉动=消费对GDP的贡献率*GDP增长率。由此，可以计算出辽宁省2000-2008年的城镇居民消费需求贡献率与拉动率。见表1 　　从表1中我们可以看出，辽宁省城镇居民消费对经济增长的贡献率从2002年开始呈现波动中下降的趋势。这使得从老工业基地振兴战略开始实施之初，辽宁省的经济增长就在总量上面临着越来越严重的城镇居民消费瓶颈的制约。 　　（二）辽宁省城镇居民消费与经济增长的灰色关联分析 　　1、灰色关联度的计算方法 　　该方法是采用关联分析的方法来作系统分析。作为一个发展变化的系统，关联度分析事实上是动态过程发展态势的量化分析，即发展态势的量化比较分析。 　　该方法通过对动态过程发展态势的量化分析,完成对系统内时间序列下有关统计数据列几何关系的比较,求出各行为因子序列与主因子序列的灰色关联度。与主因子序列关联度越大的行为因子序列,其发展方向和速率与主因子序列越接近,与主因子的关系越紧密,对主因子序列的影响程度也越大。 　　设:母序列为X0= {X0(k),k =1,2,…,n}，子序列为Xi= {Xi(k),k =1,2,…,n}其中(i=1,2,…,m) 　　第1步:初值标准化。 　　对主因子数据列和行为因子数据列进行初始化处理,使之无量纲化、归一化。将主因子数据列