南京工程学院教材选用情况统计表.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
南京工程学院教材选用情况统计表

附件1 南京工程学院教材选用情况统计表 学院(系、部、中心) 学年第 学期 填报时间: 年 月 日 序号 课程名称 主讲教师 教材名称 主 编 出版社 出版时间 是否近三年出版 是否获奖教材 选用是否严格执行了规定程序 备 注 注:本表需以《南京工程学院教材选用审批表》作为附件 附件2 人文社会科学类教材质量评价表(专家用) 教材名称 主编姓名 出版社 标准书号 出版时间 一级指标 权重 二级指标 三级指标 最佳状态描述 得分 总体评价 内 容 质 量 (100) 0.75 思想水平(30) 1.思想性(25) 以马克思主义和邓小平“建设有中国特色的社会主义”理论为指导,坚持四项基本原则,坚持改革开放,坚持“三个代表”思想,宣扬爱国主义,弘扬民族文化,反映时代特色。能运用辩证唯物主义、历史唯物主义的方法,全面、准确地阐述本学科的基本理论、概念,分析解决现实中的理论问题和现实问题 2.逻辑性(5) 层次分明、条理清楚,教材体系能反映内容的内在联系及本专业特有的思维方法 科学水平(30) 3.先进性(10) 能反映本学科国内外科学研究和教学研究的先进成果 4.系统性(10) 能完整地表达本课程应包含的知识,反映其相互联系及发展规律,结构严谨 5.理论性(10) 能正确地阐述本学科的科学理论和概念,注意理论联系实际 教学水平(30) 6.教学适应性(15) 符合人才培养目标及本课程教学的要求:取材合适,深度适宜,分量恰当,使用单位多 7.认识规律性(10) 符合认知规律,富有启发性,便于学习,有利于激发学生学习兴趣及各种能力的培养 8.结构完整性(5) 绪论、正文、习题、思考题、索引、参考文献齐全 文图水平(10) 9.语言文字(5) 文字规范、简练,符合语法规则,语言流畅、通俗易懂、叙述生动 10.图表(5) 图文配合恰当,图表清晰、准确、符号、计量单位符合国家标准 小 计 小计得分×0.75= 编 校 质 量 (100) 0.20 加工水平(55) 11.具体内容(40) 无政治性、科学性、知识性错误、正确反映内容,目录正文一致,参考文献著录准确 12.各类符号(15) 标点、符号、公式、数据、计量单位标准规范 设计水平(20) 13.封面设计(10) 封面、扉页、封底能恰当反映本书内容,构思合理、格调健康、风格鲜明、文字准确、色彩和谐 14.版式设计(10) 规范、统一,字号字型、序号的使用合理 绘图水平(15) 15.绘图水平(15) 线画清晰、准确、美观、图文合理,缩尺恰当 校对水平(10) 16.校对水平(10) 差错率低于万分之零点五 小 计 小计得分×0.20= 印 刷 质 量 (100) 0.05 印刷水平(65) 17.开本尺寸(10) 版芯正直,订口、切口、天头、地脚等规格符合要求,翻套正确,纸质厚薄适中,价格合理 18.大压墨色(30) 墨色符合印样,全书均匀一致,压力一致,图版网点清楚、层次分明 19.彩色套印(15) 翻套准确,色版墨色均匀,图版网点清晰光洁,层次丰富 20.照片插图(10) 印品压力均匀,墨色均匀,图版网点清晰光洁,层次丰富 装订水平(35) 21.书页装订(20) 无缺页、白页、脏页,无颠倒、顶头、倒头,装订平整 22.压膜裁切(15) 压膜坚实,裁切尺寸符合工艺要求,不歪不斜,上下刀口一致,不皱不裂 小 计 小计得分×0.05 总分=∑(每项一级指标得分×权重),满分为100分。 总分= 评价档次 综合评议说明: 评议人 姓 名 职 称 填表时间 注:1、各项指标括号内的分值均为最佳状态得分,评议人可根据教材实际水平给出相应的

您可能关注的文档

文档评论(0)

153****9595 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档