合作比竞争重要一辩.docVIP

正方观点：“合作比竞争更能使文明进步”一辩：“竞争涉及各方面利益的冲突，不利于社会资源的充分利用，合作在实现双赢的同时利用有限的资源创造出最大的财富；竞争容易引发人与人之间的疏离、不信任，而合作就像一道桥梁加强人与人之间的情感沟通；合作是实现人与自然和谐共处的要求，竞争使人为达到目的将资源、环境置之度外。” ??二辩：“三十六计中有一计叫做离间计，其本质就是分化敌人内部使其无法更好的合作，从而削弱对手实力，达到击败对手的目的，这正说明，缺少了合作就失去了竞争力。在竞争异常激烈的荒蛮时代，我们看不到文明的影子，直到人们学会了合作，有了氏族公社的出现，人类才有了文明。” ??三辩：“我方并不否认竞争在社会生活中的必要性。但是，缺乏合作基础的竞争，容易导致恶性竞争，恶性竞争显然不利于人类文明的发展，要实现良性竞争就必须以合作为基础，合作的基础地位，强有力地证明了合作比竞争更能促进文明的进步。” ??四辩：“我们不反对竞争，但我们必须更倡导合作。就文明进程来看，文明之间有碰撞和竞争，只有善于学习其他优秀文明，勇于融入世界潮流的文明才能得以保存并发扬光大，就中华文明而言，正是认识到竞争的代价，中华文明才特别强调，合则两兴、争则两败、兼收并俱、以合为贵。” ??反方： 观点：“竞争比合作更能使文明进步” ??一辩：“21世纪是充满竞争的世纪，竞争比合作更能使文明进步。竞争是本质，合作是现象；竞争是绝对的，合作是相对的。没有竞争，无所谓合作。竞争的压力促使人们寻求合作，而合作的目的也无非是将每个成员的力量转化为团体的竞争力。物竞天择，适者生存是自然界演变的法则，也是人类文明进步的动力。” ??二辩：“我们不能过度夸大合作的作用，不能将竞争恶魔化。人类是在竞争中求生存，没有竞争的合作并不是那么美妙，吃大锅饭的日子并没有填饱人们的肚子。2008年奥运会是全球关注的焦点，奥运的精髓也是竞争。没有竞争，奥运金牌会从天而降吗？没有竞争，鲜艳的五星红旗能一次次在奥运赛场冉冉升起吗？” ??三辩：“的确有些合作能够提升竞争力，但并不是所有的事情都是先有合作后有竞争。人有惰性，生于忧患，死于安乐，合作要通过竞争体现价值。竞争是超越自我，竞争是积极向上。竞争为了发展，发展需要人才，引入了竞争机制就能不拘一格降人才。竞争赋予世界以智慧，竞争赋予人类以力量，竞争赋予科学以光明，竞争赋予文明以永恒。” ??四辩：“刚才对方辩友与我方针锋相对、唇枪舌战，带给观众的不仅仅是一场精彩的辩论，更让人们领略了竞争的魅力。竞争看起来有点残酷，但竞争让我们思维缜密，视野开阔。人类要生存，文明要进步，就不能回避竞争。现实社会呼唤强者，不进则退。”单从物质文明角度来说，目前来看，经济全球化，经济区域合作也更为紧密了，这样减少双边以及多边不必要的摩擦，欧盟，非盟，东亚合作组织，WTO，很大的作用都是为了增进合作，促进两国贸易的。因此个人角度来看，目前合作是个趋势，毕竟跟以前形势不同了，随着社会化分工越来越细，国际间金融联系越来越紧密，合作是主流，同业竞争往往也通常会走合并的道路，形成规模效应，以创造更多利润。 主持人对大家说:现在辩论开始，首先由正方一辩同学陈述己方的观点。 开篇立论阶段： 正方1辩对大家说:各位评委、来宾、对方辩友，大家好！ 我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会，但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人，只有学会与别人合作，才能取得更大的成功。”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，更有合作。 “三个臭皮匠，赛过诸葛亮”。人多智慧多，只要善于合作，去发挥合作和整体的力量，就能想出办法，取得成功。成功的人善于合作，因为谁都不可能是一座孤鸟。日本人流行一句话：一个中国人可以干得过一个日本人，但三个中国人却干不过三个日本人。这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力，但是不善于集体协作。就拿国家男排、男篮、男足等队来说：论高度，我们比日韩队员高得多；论集训时间，我们也在他们之上。为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢？重要原因之一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好。可见，无论做什么事，对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功。 而竞争却存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化，使人变得更自私、更狭隘。也使许多人感受到巨大压力，无所适从，甚至产生较为严重的心理失常。因此我方认为：合作比竞争更重要，更能使文明进步。谢谢！ 主持人对大家说:谢谢正方一辩同学，接下来请反方一辩同学表明立场，请发言。 反方1辩对大家说:各位辩友、大家好！ 现代社会，因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力！ 我方认为：现代社会竞争比合作更能使文明进步。你追我赶的发展竞争可使落后成为先