打破“语境一边倒”红色纪录片创作.docVIP

打破“语境一边倒”红色纪录片创作 　　历史文献纪录片《断刀》一经播出，便引起了业界、学界乃至中外广大观众的广泛关注。美国观众Techeric先生在微博上说：“意外意外，老婆居然陪我一起看抗美援朝纪录片《断刀》，而且看得津津有味。”一部电视纪录片能同时引起国内外观众的兴趣，它在传播方式和技巧上做出了很多努力： 　　少做主观评论 　　《断刀》在表现战斗情节时，尽量寻找对应出双方当事人和研究学者对同一场战斗的记述，丰富了所描写现场的纵深感和真实性。比如对于松骨峰、军隅里的战斗，中美双方的战斗描述和回忆是不同的，于是《断刀》采用了两面叙事的方式。 　　解说词是这样描述的： 　　“美国著名作家约翰?托兰在其所著的《漫长的战斗――美国人眼中的朝鲜战争》一书中，从战场另一边的视角记述了发生的事情。” 　　“拂晓，凯泽的第2师仍然受阻于军隅里(松骨峰)南面的路障，其战斗人员只剩下筋疲力尽、冻得发僵的600人。到午后时，中国军队以40挺机枪、10门迫击炮和大量步兵控制了这6英里的道路。冷冶夫 　　步兵9团试图强行冲过去，有些人成功了。当哈里斯?波普上尉报告说第3营约800人只冲过去了37人时，营长麦克梅恩斯中校搂住波普嚎啕大哭起来。” 　　中国志愿军这一边则是这样描述： 　　“此时坚守松骨峰的112师335团3连只剩下不到一半的人了。 　　连长戴如义在前沿阵地被突破时，率领战士们与对手拼杀。他的腿被炸断了，但他拖着断腿在阵地上来回爬行，指挥鼓励士兵们战斗。最后不幸中弹牺牲。 　　指导员杨少成在肉搏时，被对手死死抱住了腰，他拉响了身上的手榴弹。 　　在子弹将尽时，守军士兵用上了枪托、刺刀，甚至用石头、用牙齿和对手搏斗。 　　手榴弹和由于距离太近已无法发射的迫击炮弹，被负伤的士兵抱在怀里，冲到对手身边时引爆。 　　美军的第五次也是最后一次冲锋失败了。 　　松骨峰的3连阵地上只剩下了7个活着的志愿军士兵。 　　战后3连被志愿军总部授予‘攻守兼备’锦旗一面，记特等功一次。这块看似普通的红布，记载着100多名士兵生命的最后历程。” 　　这就是《断刀》特有的叙事方式。在讲述战争背景的时候，注重展示当事双方高层的决策与影响。在内容中更是注重引用对方的评价，而极少像很多同类题材的节目通篇是主观评论，目的就是要给这段历史留下一个客观的真实版。 　　《断刀》的解说词在同时引用中美双方历史材料的时候，画面也同时展示双方的历史影像资料。这种在对比中使用两条线叙事的创作方法，打破了中国以往“语境一边倒”的纪录片创作方式，给人以更可信、更真实的感受。《断刀》的创作实践再一次证明，弘扬爱国主义精神不能只停留在浅层次的喊口号和诸多的评论上，它需要通过鲜活的客观事实来打动人的心灵。 　　尊重客观历史 　　像《断刀》这样规模的大型文献系列片，所需的文献资料素材是大量的，可以说是百里甚至是千里挑一。还要尽量寻找相关的原始文件，而不是照抄照搬书本。目前国内出的不少书中以讹传讹演绎的错误不少，让人很难相信它的真实性和史料性。所以《断刀》的总编导李鹰在初期做文案时，每一段引用的内容几乎都要寻找多方的材料来对照。不仅是国内的，有时还要用国外的史料。人物、事件、数量、时间、经过、结果，等等。有时为了一个段落甚至一句解说，都要耗去编导几天甚至半个月的时间来仔细查证。 　　半个多世纪过去了，当时卷入朝鲜战争的一些国家早已解密了很多历史档案材料，战争的全景更加清晰地展现在人们的眼前。在信息高速发展和传播渠道多样化的今天，许多爱好历史的观众早已修炼成了准军事专家，几十年来，许多历史内容早已在大家心中，都期待着一吐为快。因此作为创作者的理念理应从传统的给予观众对事件的认知，改变为通过艺术手段与观众在知识层面进行互动，以期引起人们内心的共鸣。而眼下一些红色题材的制作者，往往只知道来回使用一些已经被重复了多遍的“旧资料”，不注意在寻找档案和档案解密上下功夫。而《断刀》总导演李鹰先生在总参某单位的支持下，大胆解密了朝鲜战争的“秘密档案”。 　　很多人都知道美军第8集团军司令沃克中将在志愿军第二次战役结束后不久，由于一起车祸丧生。他是联军在朝鲜战争中死亡的军阶最高的将军。此事过去常被另一方作为在中朝军队的打击下惊慌失措而丧生的例证。但很少有人知道，就在他出事的一个多小时前，在军官食堂吃饭时，他还和旁人闲谈起他认为具有讽刺意味的是像巴顿那样生活的人居然会死于一次交通事故。 　　这一内容是我们在美国人所著的《朝鲜战争》一书中发现的，该书不仅公开了当年的战时档案，还采访了许多上至政府高层、下至普通士兵的当事人，具有很强的档案资料性。别看在片中只有短短的一句话，但它却让那段已经显得陈旧的史料新鲜并活泼起来，一下子就把这位将军与二战中的具有传奇色彩的巴顿将军联系起来。一起