不同呼气末正压对ARDS患者血管外肺水影响.docVIP

不同呼气末正压对ARDS患者血管外肺水影响.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同呼气末正压对ARDS患者血管外肺水影响

不同呼气末正压对ARDS患者血管外肺水影响   [摘要] 目的 探讨在ARDS患者中给予不同呼气末正压水平对于患者血管外肺水的影响差异。方法 收集35例呼吸窘迫综合征患者,随机分为A、B两组,A组共17例患者,给予呼气末正压8cm H2O治疗,B组共18例患者,给予呼气末正压12cm H2O治疗,监测并比较两组患者在即刻、6、12、24 h四个时间点的EVLWI、CI、CVP、MAP、HR数值。结果 插管即刻两组的各项观察指标进行比较差异无统计学意义(P > 0.05)。与治疗前比较,治疗后A、B两组的EVLWI的数值均较低,两组的△EVLWI在12 h比较差异有统计学意义(P<0.05);在24 h时比较差异具有高度统计学意义(P<0.01),其他的观察指标间差异无统计学意义(P > 0.05)。 结论 在急性呼吸窘迫综合征患者中给予不同呼气末正压水平(8cm H2O、12cm H2O),对EVLWI的影响有显著性,尤其是对于其12 h和24 h的影响较为显著,对于其他的指标影响不明显。   [关键词] 急性呼吸窘迫综合征;呼气末正压;血管外肺水;影响   [中图分类号] R563.8 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2012)04-0052-02      Effect of different end-expiratory pressure levels on extravascular lung water in patients with acute respiratory distress syndrome   XU Shenghua   Intensive Care Unit, Hangzhou City Xiaoshan District the Fouth Peoples Hospital, Hangzhou 311225, China   [Abstract] Objective To investigate the acute respiratory distress syndrome in patients given different PEEP levels for patients with extravascular lung water differences. Methods All of 35 cases of respiratory distress syndrome were randomly divided into A, B groups. A group of 17 patients, received end-expiratory pressure 8cm H2O treatment , B group of 18 patients were given PEEP 12cm H2O treatment. We monitored and compared two groups EVLWI, CI, CVP, MAP, HR values in the immediate, 6,12,24 hour time points. Results The observation indicators at immediate intubation between two groups were compared no significant difference (P > 0.05). Compared with before treatment, after treatment A, B groups of EVLWI were lower, △EVLWI of two groups in 12 hours compared with a significant difference (P < 0.05); At 24h, with the difference statistically significant significance (P < 0.01), There were no significant difference in other indicators between two groups (P > 0.05). Conclusion In patients with acute respiratory distress syndrome given different levels of PEEP (8cmH2O, 12cmH2O), the impact on EVLW significantly, especially for its 12 hours and 24 hours of impact is more s

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档