不同底板结构金属托槽抗剪切强度研究.docVIP

不同底板结构金属托槽抗剪切强度研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同底板结构金属托槽抗剪切强度研究

不同底板结构金属托槽抗剪切强度研究   [摘要]目的:比较不同底板设计金属托槽的抗剪切强度(Shear Bond Strength,SBS)及经过37℃人工唾液恒温水浴24h后对其抗剪切强度的影响。方法:选择4种不同底板设计的国产正畸金属托槽(A:传统网状底板;B:新型自锁网状底板;C:华夫样底板;D:燕尾状底板)。将A、B、C、D 4种托槽按是否经过37℃人工唾液恒温水浴,分为水浴组1:A1、B1、C1、D1和非水浴组2:A2、B2、C2、D2共8组,每组10个托槽。将托槽粘结于因正畸需要而拔除的上颌双尖牙上。使用INSTRON电子万能材料试验机来检测抗剪切强度。粘结断裂的部位用粘结残留指数(Adhesive Remnant Index,ARI)来表示。结果:水浴组中C1、D1组的SBS均高于A1、B1,且差异具有显著性(P<0.01);非水浴组中B2、C2、D2组的SBS均显著高于A2组,且差异具有显著性差异(P≤0.001);水浴前后SBS,其中只有B、C两种托槽有差异(P<0.01),水浴组的SBS明显低于非水浴组。结论:托槽底板设计不同能够影响托槽的粘结强度,但所有的样本结果都能很好的满足正畸临床的需求。   [关键词]金属托槽;底板结构;抗剪切强度;粘结残留指数   [中图分类号]R783.5 [文献标识码]A [文章编号]1008-6455(2012)04-0654-03      The shear bond strength study of different base structure of metal brackets   SONG Bing,SHAO Ping   (Department of Orthodontics,School of Stomatology, Haerbin Medical University,Haerbin 150001,Heilongjiang, China)      Abstract: Objective To compare the shear bond strength of different base structure of metal brackets and the influence to shear bond strength after storing for 24 hours in artificial saliva constant temperature water at 37℃. Methods Four different base structure of metal brackets of domestic were selected(A,traditional mesh bases;B,new self-ligating mesh bases;C,waffle bases;D,swallow-tailed bases) and divided into 8 groups according to whether through the 37℃ constant temperature artificial saliva water bath(water bath group:A1,B1,C1,D1;non-water bath group:A2,B2,C2,D2.n=10).Brackets were bonded on the surfaces of extracted maxillary premolars and tested the SBS with Instron universal testing machine. The adhesive fracture site was classified with the adhesive remnant index (ARI). Results The SBS of C1,D1 showed significantly greater than A1,B1(P<0.01).The SBS of B2,C2,D2 showed significantly greater than A2(P≤0.001).the SBS of group B,C was significantly different before and after 24 hours artificial saliva constant temperature water bath(P<0.01). Conclusion The different base structure brackets could influence the bond strength,but all could

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档