工作记忆、表达方式和同质性对线性三段论推理影响眼动研究.docVIP

工作记忆、表达方式和同质性对线性三段论推理影响眼动研究 　　摘要采用眼动记录法，探讨了工作记忆、两个前提间的关系以及表达方式对线性三段论推理的影响。本实验采用2（表达方式：肯定、否定）×2（前提间的关系：同质、不同质）×2（工作记忆容量：高、低）的混合设计。通过分析总注视时间、第一次注视时间、第二次注视时间和回视，发现线性三段论推理过程既有语言加工的参与又有表象加工的参与。推理过程中的语言表征过程和空间关系的建立都受到工作记忆容量的影响，被试的工作记忆容量越高，就越容易建立语言表征和空间的关系。 　　关键词线性三段论推理，工作记忆，前提，眼动。 　　分类号B842.5 　　 　　1问题提出 　　 　　线性三段论推理亦称关系推理。在线性三段论推理中，给被试呈现两个前提，每个前提都描述了两个术语间的关系。其中一个术语在两个前提中重叠。被试的任务就是利用这种重叠去推断线性三段论中三个术语之间的关系，然后回答有关关系的问题[1,2]。一个典型的三段论问题就是： 　　如果A比B高， 　　如果B比C高， 　　那么谁最高？ 　　近年来，有关被试对术语间的关系的表征是空间的还是语言的引起了激烈的争论。目前，关于线性三段论推理的心理加工过程有空间表征模型、语言学模型和语言―表征混合模型等三个解释模型[3]。空间表征模型主张，被试在阅读线性三段论推理的两个前提后，会构建两个前提间的视觉空间表征，然后根据该表征推出结论。语言学模型主张，线性三段论推理的表征是由前提的命题构成，被试根据命题推出结论。语言―表征混合模型主张，在线性三段论推理过程中，被试首先建立语言表征，在此基础上再建立空间表征，最后推出结论。 　　三种模型都主张，在进行线性三段论推理时，两个前提与问题的表达方式（如肯定或否定）和形容词的类型（如有标记或无标记）会影响推理的速度。研究表明，线性三段论推理中两个前提为否定表达要比肯定表达使被试花更多的时间进行推理。根据词汇标记原理，前提中包括如“好的”、“昂贵的”这类形容词时，可将其当作中性词来用；而“坏的”、“便宜的???这类形容词当作非中性词来用。一般将当作中性词来用的形容词称为无标记形容词；把当作非中性来用的形容词称为有标记形容词。因无标记形容词的意义是确定的，有标记形容词的意义是不确定的。所以对包含有标记形容词的推理所需时间较长。 　　除上述因素外，被试的工作记忆也影响线性三段论推理。有人认为，在有关工作记忆与推理关系的研究，工作记忆与推理之间存在显著相关[4]。Just和Carpenter提出，由于保持在记忆中的信息量会限制推理，因此，个体的工作记忆容量越大，其推理成绩就越好[5]。Engle等人的研究也支持了工作记忆在解决推理问题时起重要作用的观点[6]。 　　已有研究中常用反应时法来探讨被试进行线性三段论推理的心理过程，这种方法不能考察被试的实时推理过程。由于眼动记录法具有实时记录的特点，所以本研究采用眼动记录法，进一步探讨影响线性三段论推理的相关因素。 　　 　　2方法 　　 　　2.1被试 　　被试为大学生。先测量他们的工作记忆容量，工作记忆容量按Daneman和Carpenter的方法测量[7]。根据测量的成绩，按上下一个标准差，最后选出工作记忆容量高和低的被试各8名。 　　 　　2.2材料 　　编写64道线性三段论推理问题。其中，用“好的”或“坏的”形容词的比较级来描述人与人之间的关系。例如，如果小丽比小惠更好，并且小惠比小雯更好，那么谁最好？用“便宜的”和“昂贵的”形容词的比较级描述物与物之间的关系。例如：如果冰箱比电视更便宜，并且风扇比冰箱更便宜，那么哪一个最便宜？ 　　在编写材料时，将线性三段论推理中两个前提的表达方式分为肯定表达和否定表达。两个前提之间的关系分为同质关系和不同质关系。同质关系指两个前提表达的关系是一致性的,例如，如果小丽比小惠更好，并且小惠比小雯更好。不同质关系指两个前提表达的关系是不一致的，例如，如果林浩比张垒更坏，并且张垒比阿泰更好。 　　 　　2.3仪器 　　实验仪器为美国应用科学实验室（Applied Science Laboratory, ASL）生产的504型眼动仪系统。 　　 　　2.4实验设计 　　实验为2（表达方式：肯定、否定）×2（前提间的关系：同质、不同质）×2（工作记忆容量：高、低）的混合设计，其中表达方式与同质性为被试内设计，工作记忆容量为被试间设计。 　　 　　2.5兴趣区的划分 　　在本研究中将前提中的每个术语、关系词以及形容词分别作为一个兴趣区(Area of Interest, AOI)，共划分了10个兴趣区，其中兴趣区1、3、5、7为术语兴趣区；兴趣区2、6为关系词兴趣区；兴趣区4、8为形容词兴