积极情绪和消极情绪大脑反应差异研究综述.docVIP

积极情绪和消极情绪大脑反应差异研究综述 　　摘 要 情绪的产生通常伴随着相应的生理变化。积极情绪和消极情绪在进化过程中具有不同的适应意义，形成了不同的生理反应。该文综述了积极情绪和消极情绪在大脑中的反应差异，归纳了相关的研究结论和存在的争论，并指出寻找敏感情绪指标、脑功能定位、情绪调节等三个方向可能会在未来几年显著的推动情绪研究的进步。 　　关键词 积极情绪，消极情绪，大脑反应，差异。 　　分类号 B845 　　 　　1积极情绪和消极情绪的划分 　　 　　在情绪类型的划分上，存在多种分类方式。传统的情绪理论认为人类的情绪可以通过几个维度进行区分，目前较为常用的方法是“效价―唤醒度”的划分方法：依据效价（valence）将情绪分类为正、负两极，位于正极的称积极情绪，通常带来愉悦感受，位于负极的称消极情绪，通常产生不愉悦感受；同时依据唤醒度（arousal）区分情绪的强弱，唤醒度越大，所产生的情绪就越强烈。 　　情绪的这一分类方法在当前情绪研究中仍在广泛应用，应用事件相关电位（ERP）、功能性核磁共振（fMRI）、正电子放射断层扫描（PET）等先进实验手段的研究中也在使用。人们认为有几个方面的原因使研究者没有对情绪进行更为细致的划分：首先，在实验情景下，诱发积极或消极情绪比诱发具体某种情绪要简单得多。其次，诱发某种具体情绪时会有很大的风险，因为被试很可能不能被恰当地诱发出研究者所希望的情绪。再次，从研究者的目的来说，并不一定非得诱发某种具体的情绪，因为积极情绪和消极情绪各有其特性，诱发出积极或消极情绪就达到了研究的目的。因此，在当前研究工作中效价―唤醒度划分情绪的方法仍具有广泛的应用价值。 　　情绪的产生总是会伴随着相应的躯体反应以及心境的改变。那么积极情绪和消极情绪在生理反应和情绪表达上存在哪些差别? 随着先进研究手段的应用，对积极情绪与消极情绪的生理特性进行比较的研究日益受到重视。Barrett等认为，一旦控制了随机误差和系统误差，积极情绪和消极情绪在反应与表达上将会具有很强的两极性[1]。本文试图从不同的角度归纳和比较积极情绪和消极情绪的大脑反应差异。 　　 　　2从生物进化角度看待积极情绪和消极情绪 　　 　　积极情绪和消极情绪在个体进化过程中具有不同的适应意义，进化的适应性使积极情绪和消极情绪具有不同的生理反应。 　　消极情绪，像愤怒、恐惧和厌恶等，被认为是人类进化过程中具有适应意义的产物，是我们的祖先面对威胁时的适应行为：愤怒产生攻击行为，恐惧促使个体逃跑，厌恶产生驱逐行为等等。处于消极情绪状态时个体的思维会变得越来越狭窄，思维往往聚焦于引起消极情绪的事件或情境，心态变得警惕而紧张，肢体血流加速，以备随时的“争斗或逃离”。可以说，这些功能都有利于我们在生命受到威胁的环境中获得生存[2]。 　　而积极情绪却不能从这样的适应角度进行解释。Fredickson的“拓展―塑造理论”（broaden-and-build theory）认为，从进化的角度说，积极情绪不是为了解决生存问题，而是为了解决个人的成长和发展问题：积极情绪具有更长远利益上的适应意义[3]。它可以使个体获得一系列的个人资源，比如身体资源（身体技能、健康）、社会资源（友谊、社会支持网络）、智力资源（知识，执行控制）和心理资源（张力，创造性和乐观）等。积极情绪具有拓展我们的注意、认知和行为，开阔知觉、思维在脑中反应倾向的功能：处于积极情绪状态的个体思维开阔、心态积极而放松，更容易发现事件的积极意义[4]。它促使个体产生探求更为广范事物的想法和行动（玩、探索、统合），而这一切又反过来给个体带来积极的情绪反应[5]。 　　 　　3行为趋避系统 　　 　　对积极情绪和消极情绪在脑中的生理基础，相关研究主要关注于两个方面，第一是行为趋近系统（behavioral approach system，BAS），负责组织脑中与趋近奖励和逃离、回避惩罚的反应，负责对环境诱惑的刺激做出响应。第二是行为抑制系统（behavioral inhibition system，BIS），负责对令人厌烦的惩罚和刺激做出响应，或者促使个体对奖赏刺激做出延迟反应[6]。 　　Depue等认为BAS是一个在进化中具有驱动个体行为，能够产生趋近意义的搜寻行为和获得奖励为目的的情绪系统[7]。神经科学家用EEG，PET，fMRI等研究手段，探索了个体在充满诱惑和令人厌烦过程中的行为的神经―解剖学的基础。研究发现，前额叶皮层（pre-frontal cortex，PFC）的不对称性与趋近和回避系统的特定形式相关：左侧PFC区域与积极情绪和趋近行为相关，右侧PFC区域与消极情绪和退缩行为相关[8]。另外，Sutton和Davidson应用EEG对额叶前部激活程度进行测