图审问题文件.docVIP

图纸会审问题纲要 景观施工图部分： 整套图纸中比例不符，有的详图及剖面图比例没有说明； 整套图纸中广场、驳岸等相关坐标点没有完善； YA01.4中池壁22.07FL比水面22.77WL小； YA01.5爱莲广场剖面在索引图中未注明剖切位置，整个图中视点方向有相互矛盾的地方； YA01.7跌级水景正、立、剖面图相互矛盾，且阶梯详图尺寸和材料做法相悖； YA01.10中L2配筋图尺寸与注写不符； YA01.12特色树池剖面图中陶粒上部材料材料做法没交代，陶粒下部漏水管材料规格位置不清，防腐木座凳下是否考虑漏水？排水孔 YA03.5钢筋混凝土厚度未注明，座凳在剖面、平面图中位置不详； YA05.1中高台阶做法与索引位置不符，是否是无障碍通道索引？ YB00.0观景廊园路尺寸及做法不详，设计中未考虑短距离高差坡度给游客来的行走困难，建议改成踏步。 Z001总索引图上几条线条不详，各分区图中也没对构造及做法进行说明； YD06.3木栈道砼立柱无配筋详图，预埋件规格材料不清； TY01钢筋砼景观驳岸无配筋详图，景观灯位置与A区索引图及详图不符； YC04.4廊架基座剖面图的做法不清（钢筋混凝土砌体）； SM02.2卵石铺地垫后30cm厚M7.5水泥砂浆？ 北岸水渠两道，图纸未进行说明标注； TY06中3m和5m园路做法里彩色水泥的厚度没有告知； CAD电子版图纸中导入的A线坐标与施工图纸中的线性不一致。CAD电子版图纸各景点，广场，园路，景观驳岸坐标与设计提供的六个广场园心坐标不是同一个坐标系。 绿化施工图部分： LS—02—1中苗木土球大小与要求不符，如表： 苗木名称 规格直径（cm） 原设计土球大小（cm） 施工土球要求规格（cm） 多头香樟 90—100 ≥180 ≥540 香樟A 32—35 ≥150 ≥192 香樟C 16—18 ≥90 ≥96 朴树A 28—30 ≥120 ≥196 朴树B 20—22 ≥100 ≥140 榉树A 35—40 ≥150 ≥245 榉树B 22—25 ≥120 ≥154 银杏A 20—22 ≥120 ≥140 银杏B 16—18 ≥80 ≥112 银杏C 12—14 ≥80 ≥84 池杉A 15—16 ≥80 ≥90 雪松B 16—18 ≥90 ≥96 湿地松A 15—16 ≥80 ≥90 无患子A 22—25 ≥100 ≥154 无患子B 15—18 ≥90 ≥105 枫香A 14—16 ≥90 ≥98 桂花A 18—20 ≥100 ≥108 大叶女贞 14—16 ≥80 ≥84 合欢A 18—20 ≥100 ≥108 柚子A 18—20 ≥100 ≥108 1、榉树：为北方树种，南方不适宜栽种，是否考虑变更为枫杨； 2、雪松B：树形太大、移栽树枝难恢复，成活率低； 3、湿地松A：规格较大，购买有难度； 4、无患子A：苗圃存量少，购买有难度； 5、阴香：苗圃存量少，购买有难度； 6、金叶绣线菊：观赏期较短，是否考虑变更； 7、野菊花：袋苗移植建议改为籽播； 8、八仙花：易烂叶景观效果差，是否考虑变更； 9、刚竹：高度一般为3-4m，而非6-7m； 10、草地：百慕大黑麦草成坪效果差，后期维护困难，是否考虑变更； 11、种植区2内的无患子和种植区3内的紫玉兰、樱花不耐水湿，是否考虑更换。 3