政治课堂我学中学生“不合作”行为心态分析与对策 .docVIP

政治课堂我学中学生“不合作”行为心态分析与对策 　　摘要：中学生课堂上的“不合作”行为在高中这一年龄群体中表现极为突出。我们如果想向45分钟的课堂教学要效率，就必须注重师生互动，就必须分析学生“不合作”的心态并要研究问题的解决对策。 　　 　　关键词：政治教学：不会作行为：心态分析：解决对策 　　 　　学生积极参与课堂教学活动是获得知识，提高能力的重要途径。同时也可为挖掘个人潜能、促进个性发展、实现人生价值奠定基础，但在平时的政治教学活动中，常常出现一些学生不愿意与老师“合作”的场面，年级越高，越普遍。有的学生无论老师怎样启发，怎样耐心地讲解，还是没有任何反应，甚至连听懂了说声“对”或“不对”都十分难得。从这些木讷而呆板的脸上，捕捉不到一丝准确的信息。对老师布置的一些弹性作业，如预习、查阅相关资料、课后复习等，经常偷工减料，有的干脆不做。这些“不合作”现象，经常搞得师生之间彼此不愉快，笔者认为，这种与课堂教学不协调的现象绝不能让其蔓延，应认真分析原因，对症下药，并采取一些有效的措施，否则，这将严重阻碍教学质量的提高。 　　 　　一、学习成绩优异者 　　 　　学习成绩优异者中又可分为以下两种。 　　 　　1．骄傲自大型。这类学生聪明，接受、理解能力比较强，学有余力，对课堂上老师所讲的大部分知识，通过预习，便能掌握。他们最大的弱点是对基础题不屑一顾，觉得太简单，太低级，常常表现出浮躁、傲慢。 　　 　　2．性格内向型。这类学生性格内向，不善言表，内心活动极为丰富，在学习上有股钻劲，已形成自己独特的思维方式，自学能力也较强。他们上课不讲话，不举手发言，面部表情难以捉摸，遇到问题一般不轻易地问老师，随着年龄的增长，自我封闭现象将会越来越严重。 　　对策1：因人施教。前者，老师可用课堂提问的机会有意提出一些看似简单，但又有一定难度，让其答错，挫挫他们的傲气，但绝不能伤其自尊心，否则一旦出现对立情绪，就难以消除。然后晓之以理，帮助其认识骄傲自大的危害，端正学习态度，争取更大进步。后者，老师应尊???他们长期养成的思维习惯，课堂上，可采用“开火车”式的问答方式，或点名让其回答一些有一定难度的问题，启发其他同学思维，回答正确，及时给予肯定、表扬。在互动合作中让其获得满足感和成就感。但切不可当批评，以免挫伤其“合作”的积极性。 　　对策2：因材施教，分层教学。根据不同水平的学生确定不同的教学要求，施以不同的教学内容和方法，注意教学过程的速度、知识的梯度和作业的难易程度，加强教学的针对性和层次性，要精心设计所提问题，这些问题既要有深度，也要有广度。 　　 　　二、学习兴趣缺乏者 　　 　　1．偏科型。这类学生脑子灵，有的是数理化爱好者；有的在音体美方面有一定的造诣；有的在电脑方面是行家。他们的共同特点就是对政治方面学习不重视，缺乏兴趣，怕下苦功。上政治课不是做理科作业就是看其他特长方面的书。 　　 　　2．基础薄弱型。这类学生道德品德良好，除了学习成绩，一切都很可爱。由于政治基础知识太差或者文化素养低，听政治课如同听“天书”。这类学生不是不愿与老师“合作”，而是“：无法合作”。 　　 　　3．情绪抵触型。这类学生比较敏感，可能由于某种原因，也许是老师不知什么时候无意伤害了他们，或者是因为受到批评而对老师耿耿于怀，并将这种抵触情绪迁移到课堂上，把这门学科与所任这门课的老师划上了等号。因为恨这老师，就恨这门学科。最终采取“不合作”态度。 　　对策： 　　对偏科型学生，要耐心地做好思想工作，帮助他们树立正确的成才观，明确目标，把学好政治长远目标(即学好政治l司提高自己政治觉悟和文化素养、祖国的发展联系在一起)与短期目标(即学好政治与考试、求学，洞察国内外大事以及对其透彻的分析)结合起来，通过具体的想象，看到学好政治的灿烂未来。即使他们目前学习政治上有挫折，也会坚持不懈地学下去，直到学好为止。 　　对基础薄弱的学生，教师决不能因其成绩差就嫌弃、责怪，更不能训斥、讽刺、挖苦，否则极容易挫伤其自尊心，加剧自卑感，应告诉他们：你一定行。如果你努力学习，你将来一定会有所作为。还要告诉他们，“成功要靠自己，老师只是给他一种方法，一种精神，但具体的事情要靠他自己去做”。在具体操作上，对他们可适当降低要求，有效地实施个别辅导与集体授课相结合，课内与课后相结合，稍有进步，及时表扬、鼓励，让这部分学生在原有的基础上有所提高，增强其自信心。 　　对情绪抵触型的学生，老师还得以情感为纽带，首先摸清抵触情绪产生的原因，尽快消除隔阂，如确实是老师的过错，要敢于向学生说“对不起”，求得他们的谅解。有人说：一个会教政治的人，一定是一位懂“情感”的人，也是一个懂“人”的人。老师要以自己的真心、爱心、诚心去感化他们，一种平等、亲