CAFTA进程中我国周边省区金融支撑体系构建.docVIP

CAFTA进程中我国周边省区金融支撑体系构建 　　摘要：区域金融与区域经济增长相关理论研究表明，区域金融发展对区域经济增长有巨大的促进作用。CAFTA开放前沿涉及我国广东、广西、云南和海南四省区。基于四省区经济与金融发展现状，文章认为构建区域金融支撑体系意义重大。建立区域性金融机构、拓展金融机构支撑网络、完善金融生态环境支撑、强化金融资源支撑等是CAFTA进程中构建我国周边省区金融支撑体系的重要策略。 　　关键词：CAPTA；区域经济增长；金融支撑体系 　　中图分类号：F832.1 　　文献标识码：A　文章编号：1002－0594(2008)05－0068－06　收稿日期：2008－01－07 　　 　　在CAFTA(中国－东盟自由贸易区)进程中，我国周边省区的经济发展均面临着机遇与挑战。深入开展国家和地区间的经济合作，促进区域经济资源的合理配置，成为经济发展新的机遇和必然选择。CAFFA开放前沿直接涉及我国广东、广西、云南和海南四省区，各地经济发展及金融发展差别较大。金融是市场经济的枢纽，区域经济的全面升级和协调发展，本质上要求区域内金融资源的增量支持和存量调整，并体现金融资源的自由流动和对后进地区的支持作用。因此，要实现CAFTA进程中我国周边省区经济的快速发展，就必须正确把握区域金融与区域经济的关系，建立起与区域经济快速增长相适应的区域金融支撑体系。 　　 　　一、区域经济增长与区域金融支撑 　　 　　(一)区域经济增长与区域金融发展相关理论综述 　　我国学者对区域金融与区域经济增长的关系进行了大量的论述。当前我国区域金融发展理论主要集中于区域金融如何促进区域经济发展上。李炜(2001)把区域金融与资本形成、劳动力投入和技术创新以及技术结构升级等过程联系起来，研究了区域金融推动区域经济发展的机制与规律，得出了区域金融促进了区域经济的发展的结论。周立和王子明(2002)利用一元回归模型，得出了区域金融发展与区域经济增长存在高度相关性的结论：而且他以1978年的国有金融相关比率作为金融初始深度指标，证明了初始金融水平促进此后17年的经济增长，从而认为一定时期的金融发展对长期的经济增长有促进作用。??洪德、徐明圣、郭凯(2004)在对我国区域性金融发展与区域经济增长关系进行实证分析的基础上发现，金融发展与经济增长之间存在因果关系，东部和全国的金融发展与经济增长之间存在正相关的关系，而中、西部二者之间则几乎是负相关的关系，且存在明显的滞后效应：另外，他们还得出过度开放金融竞争和推动金融的市场化改革，对欠发达地区的经济增长可能反而不利。胥嘉国(2006)首先比较了我国东、中和西部地区金融发展的差距，随后采用面板数据的处理方法，对三大地区的金融发展对经济增长的贡献进行了实证研究。研究结果表明各地区金融发展无论是在量的增长上，还是在质的提高上都有助于各地区经济增长，同时IV的估计结果表明金融发展在质的提高方面比单纯量的扩张方面更能促进经济的增长。张企元(2006)通过建立东、中、西部区域GDP增长与金融(贷款)增长的线性回归模型，证明了区域金融(贷款)增长与经济增长存在高度正相关关系，揭示了区域金融(贷款)增长对经济增长具有重要意义，并通过模型进一步计算出区域贷款增长对GDP增长的贡献率，得出中部金融(贷款)增长对GDP增长贡献率最高的结论。 　　以上的研究表明：区域金融发展对区域经济增长有巨大的促进作用，并且这种作用具有长期的效果。 　　 　　(二)金融支撑体系对区域经济增长的贡献 　　针对国内区域金融发展与经济增长关系的分析研究可以看出，重点更多偏重于经济增长而非金融发展要素，或者关于金融发展的计量指标代表性不高。大多是在理论分析的基础上，综合考虑金融结构变量、金融压抑变量等对经济增长的影响。并考虑金融发展的门槛效应，从经济发展的不同阶段和不同经济结构分析金融发展的作用。归纳起来讲，在不确定的环境中，为了节省信息和交易成本而产生的金融支撑体系可从5个方面推动经济增长： 　　1、减少风险：有效的金融支撑体系可以起到一个分化与减少经济运行风险的作用。发展程度较高的金融体系有利于风险的交易、风险的规避、风险分散化和各交易主体的风险分担。 　　2、合理地配置资源：有效的金融支撑体系可以将区域金融资源中剩余的资金调动起来并将之用于有益的经济活动中。从而达到社会生产资源的合理利用。 　　3、监督经营者和实行公司治理：有效的金融体系有利于加强对经营者的监督和改善公司治理。大量金融中介和金融机构的存在，降低了投资者获取有关经营者信息的成本，同时投资者很容易通过股票价格以及股票市场上公布的其他公司信息来判断管理者的经营业绩，对企业经营进行有效的监督，从而促使经营者改善公司治理和调整企业战略。 　　4、动员储蓄