中俄金融体制转轨模式比较分析.docVIP

中俄金融体制转轨模式比较分析 　　摘要：中国和俄罗斯经过多年的金融改革，大大改变了金融制度环境，取得了较大的成效。通过对两国金融体制改革路径的评析和中央银行改革、政府职能定位和金融市场存在问题等方面的比较，本文得出结论认为，必须增强转轨国家中央银行的独立性，从而有效保障央行货币政策目标的实现；必须准确界定证券市场的功能，科学推进证券市场的发展；必须加强中小银行建设，满足转轨国家中小企业的融资需求；必须加强转轨国家在金融转型进程中政府职能的重新定位。 　　关键词：中国；俄罗斯；金融体制；转轨模式 　　 　　一、中俄金融体制改革的路径选择评析 　　 　　1990年代以来，中国和俄罗斯相继实行了金融体系的制度变迁。由于国内政治、经济环境的不同，两国选择了不同的改革路径。实行激进转轨的俄罗斯，在较短时间内摆脱了旧体制的束缚，迅速建立起适应市场化需要的单轨运行的金融体制；金融的对外开放程度很高，在较短时间内实现了经常项目的完全开放和资本项目的高度开放。实行渐进转轨的中国，金融改革形成了新旧两种体制长期并存的局面，旧体制的弊端无法迅速根除，新体制的优势也难以充分发挥，致使金融企业的改革明显滞后。 　　从中俄两国金融改革的相似性看：第一，这两种改革都建立了中央银行为主导的二级银行体制，都构建了所有制主体多元化共同发展的金融中介体系，而且，金融中介的股份制、商业化和市场化的经营机制