会计人员应重视职业判断能力培养.docVIP

会计人员应重视职业判断能力培养 　　【摘要】由于会计职业本身的原因，会计人员在会计信息处理过程中，都不可避免地要依靠自己的知识、经验和所处的环境对会计事项做出一系列的预期和判断。同样的数据、同样合格的会计人员处理的结果可能有很大不同。而新会计准则的实施，使企业会计选择的弹性空间进一步加大，对财会人员提出了更高的要求。它强调的是对交易的经济实质理解而不是对会计准则的生搬硬套，这就需要进一步提高会计人员的职业判断能力。 　　【关键词】职业判断能力 培养 　　 　　所谓会计职业判断能力是指会计人员按照会计法规、企业会计准则、国家统一会计制度和相关法律法规，结合企业自身的特点和目标，运用其所掌握的专业知识和经验，对企业采用的会计处理原则、方法、程序等进行合乎情理的判断和选择的能力。简单地说，会计人员对制度和准则的理解和把握的能力就是职业判断力，它是新形式下会计人员应具备的基本素质。 　　 　　一、会计人员职业判断能力的现状 　　 （一）会计人员缺乏会计职业判断的意识 　　长期以来，我国已逐步形成排斥判断、崇尚统一的传统，这是由于过去长期实行统一的会计制度所造成的。在这种情况下，会计人员缺乏独立判断的意愿和行动，在日常工作中仅仅根据会计制度的规定做出简单的是非判断，并参照会计制度的现成模式进行记录，很少或根本不需要深入思考各个会计问题蕴含的经济实质、会计观念和可选择的方法，会计成了僵化的教条和固定的模式，在这种会计环境中会计职业判断意识弱化已是不争的事实。 　　 （二）某些企业借会计职业判断之名，行会计造假之实 　　新会计准则允许企业对经济业务进行会计处理时，可以根据经济业务的实质在不同的会计原则、方法和程序之间进行选择，为会计职业判断拓展了一定的空间。但是，有些企业的会计人员和主要负责人却认为会计政策选择自由度的扩大为企业恣意操纵会计信息带来了可乘之机，于是出现了利用会计职业判断造假和提供虚假会计信息等行为。其实，会计职业判断是在准则和制度提供的会计政策选择范围内的判断，对于具体的会计事??，已有规定的要按规定执行；如果按规定进行会计处理时，有多种会计政策可供选择，则要根据企业的具体情况，通过分析确定应选择哪一种会计政策。只有会计准则和制度都没有做出规定时，才需要企业会计根据会计原则做出职业判断。由此可见，会计职业判断只能在会计制度、会计准则提供的空间范围内进行才是合法的，一旦超越了这个空间，就会走向极端，蜕变成会计操纵。 　　 （三）会计职业判断中存在盲从现象 　　会计职业判断是在会计理论指导下的经验判断。有些会计人员在遇到一些会计制度和会计准则尚未做出规定的新事物或复杂业务时，首先总是试图从现有制度中找出解决问题的方法，或从制度制定机关、会计管理部门寻求现成答案，而不是凭借自身的理论修养和职业经验进行判断，表现出对制度和管理部门的依赖和盲从；其次，在无法从上述途径获得解决问题的方法时，还会表现出对其他企业的盲从，即不考虑自身所处的行业环境和企业实际情况，将其他企业对类似业务的处理方法照搬照抄；再次，还有一些会计人员过分盲从企业领导，无原则接受企业领导的态度和看法，不坚持原则，自动放弃应有的职业判断。 　　 　　二、会计人员重视职业判断能力培养的必要性 　　 （一）企业改革发展的需要 　　随着企业改革逐步深化，企业破产、转让、兼并、资产重组等日益增多，新会计业务不断出现，这使会计处理变得更加复杂、多样和灵活。如资产转移的判定、交易损益的确认和计量等，这些交易行为往往由于诸多其他因素的介入而更加复杂化，会计处理和选择的难度也会相应加大。同时，由于企业股份制改革，国家已不再是企业的唯一投资者和全部责任的承担者，经营者必须对企业的众多社会投资主体和企业的生产经营负责，其经营活动必然受到各相关利益者的关注和监督，国家、企业、职工、其他投资者之间的利益矛盾不可避免地会增加，并且必然乃至于普遍集中地反映到会计实践中，这就使得会计人员的职业判断能力更加重要。 　　 （二）会计准则本身内在局限性的需要 　　新会计准则虽对会计工作提供指导和方向，但没有也不可能囊括所有的经济事项，它不可能提供所有会计问题的答案，特别是对以前并没有遇到过的经济事项，更是只提供一些会计方法供会计人员选择。这种情况下，必然要求会计人员提高会计职业判断的能力和水平。另外，尽管38个具体准则基本上涵盖了现阶段各类企业经济业务的一般情况，但是在具体企业中还可能存在某些特殊经济业务，随着经济发展，更可能出现新的经济业务，这些业务暂时没有具体准则来规范，在这种情况下，会计人员只能通过职业判断对这些经济业务进行适当的会计处理。 　　 （三）会计信息质量提高的需要 　　会计的最终目的是提供会计信息给相关使用者，便于他们做出相应的决策。企业给投资者